Уфимский археологический вестник

Анализируются все изученные в настоящее время большие курганы ямной культуры с территории Волго-Уралья. Исследуемые курганы располагались в пойменной зоне и на первых надпойменных террасах рек Урал, Самара и их притоков, что связано с локализацией летних пастбищ, богатой кормовой базой в широких поймах этих рек и на ближайших водоразделах. На основании данных стратиграфии и палеопочвоведения прослежены основные архитектурные элементы конструкций и строительные приемы сооружения монументальных комплексов ямной культуры Волго-Уралья. Главной особенностью монументальных комплексов ямной культуры являются их большие размеры. Сама конструкция однородная и сооружена если не в один прием, то в короткий промежуток времени над единственным центральным захоронением вождя. В курганах отсутствуют поздние досыпки и впускные погребения раннего и среднего бронзового века. Большинство курганов имели выраженные в рельефе округлые замкнутые кольцевые рвы. Получены данные о том, что курганы – это архитектурные сооружения, которые строились населением ямной культуры с использованием специальных технологий, приемов и готового строительного материала. Подобная архитектура монументальных курганов позволяет считать их не просто местом погребения вождя, а центром религиозных собраний, практической целью которого было объединение скотоводческих коллективов, а также маркирование выгодных пастбищных угодий в связи с сезонными перекочевками. Истоки и сама идея монументальной курганной архитектуры в раннем бронзовом веке, вероятно, связаны с носителями майкопской, а затем и усатовской культур. Появление подобных сооружений в ямной культуре непосредственно связано с социально-экономическими и религиозными процессами, происходившими в обществе населения ямной культуры в III тыс. до н.э. Они являлись отражением прогресса в сфере религиозных представлений, которые воплощались в пышных погребальных процессиях вождей-лидеров. Трудовые затраты и символизм артефактов в погребениях лидеров позволяют предполагать для населения ямной культуры преполитарную ступень развития общества, при которой символика труда в обществе много значила для высшего престижа лидера.

археология, ранний бронзовый век, ямная культура, курган, социальная организация

• Богданов С.В., 1998. Большой Дедуровский Мар, Археологические памятники Оренбуржья. Вып. 2. Оренбург: Димур, с. 17–37.
• Богданов С.В., 2000. Древнеямный некрополь в окрестностях села Грачевка, Археологические памятники Оренбуржья. Вып. IV. Оренбург: Оренбургская губерния, с. 11–27.
• Богданов С.В., 2004. Эпоха меди степного Приуралья. Екатеринбург: УрО РАН, 283 с.
• Васильев И.Б., 1980. Могильник ямно-полтавкинского времени у с. Утевка в Среднем Поволжье, Археология Восточноевропейской лесостепи, Воронеж: ВГПИ, с. 32–59.
• Васильев И.Б., 2015. Могильник ямно-полтавкинского времени у с. Утевка в Среднем Поволжье, Вопросы археологии Поволжья. Вып. 5. Самара: СамНЦ РАН, с. 4–49.
• Васильев И.Б., Кузнецов П.Ф., 1988. Полтавкинские могильники у с. Красносамарское в лесостепном Заволжье, Исследование памятников археологии Восточной Европы, Воронеж: ВГПИ, с. 39–59.
• Кореневский С.Н., 2010. Феномен больших майкопских курганов: социально-трудовой и культовый аспекты строительства, КСИА, вып. 224, с. 149–170.
• Кореневский С.Н., 2011. Феномен власти в обществах древних земледельцев и скотоводов (теория этнологии и археология), КСИА, вып. 225, с. 175–189.
• Мимоход Р.А., 2009. Курганы эпохи бронзы – раннего железного века в Саратовском Поволжье: характеристика и культурно-хронологическая атрибуция комплексов.. М.: Таус, 292 с. (Материалы охранных археологических исследований. Том 10)
• Моргунова Н.Л., 2000. Большой Болдыревский курган, Археологические памятники Оренбуржья. Вып. 4, Оренбург: ОГПУ, с. 55–62.
• Моргунова Н.Л., Гольева А.А., Краева Л.А, Мещеряков Д.В., Турецкий М.А., Халяпин М.В., Хохлова О.С., 2003. Шумаевские курганы. Оренбург: ОГПУ, 392 с.
• Моргунова Н.Л., 2014. Приуральская группа памятников в системе волжско-уральского варианта ямной культурно исторической области. Оренбург: ОГПУ, 348 с.
• Моргунова Н.Л., Файзуллин А.А., 2023. Производственный символизм макролитических каменных орудий труда в погребальном ритуале ямной культуры Южного Приуралья и Среднего Поволжья, Нижневолжский археологический вестник, т. 22, № 2, с. 25–37. https://doi.org/10.15688/nav.jvolsu.2023.2.2
• Моргунова Н.Л., Файзуллин А.А., 2018. Социальная структура ямной культуры Волжско-Уральского междуречья, Stratum plus, № 2, с. 35–60.
• Моргунова Н.Л., Файзуллин А.А., 2024. Хронология элитного кургана ямной культуры могильника Болдырево IV в Оренбургской области по данным стратиграфии, погребального обряда и радиоуглеродного датирования, Поволжская археология, № 1 (47), с. 69–86. https://doi.org/10.24852/pa2024.1.47.69.85
• Пиотровский Ю.Ю., 2020. Майкопский курган (ОШАД): современный взгляд, Camera Praehistorica, № 1, с. 61–75. https://doi.org/10.31250/2658-3828-2020-1-61-75
• Семенов Ю.И., 1993. Экономическая этнология. Первобытное и раннее предклассовое общество. Кн. 1. Ч. 3. М.: ИЭИА, 710 с.
• Файзуллин А.А., 2024. К вопросу о необходимости изучения рвов в курганах ямной культуры Приуралья, Следы явлений и процессов в археологических памятниках: Материалы междунар. науч. конф., Ставрополь: Печатный двор, с. 224–232.
• Хохлова О.С., Сверчкова А.Э., Моргунова Н.Л., Файзуллин А.А., Мякшина Т.Н., 2023. Основные приёмы строительства курганов ямной культуры в Южном Приуралье, Почвы и окружающая среда, т. 6, № 2, с. 1–20. https://doi.org/10.31251/pos.v6i2.213
• Хохлова О.С., Сверчкова А.Э., Мякшина Т.Н., 2025. Решение археологических задач методами почвоведения: на примере земляных конструкций курганов ямной культуры Оренбуржья, Вестник Московского Университета. Серия 17: почвоведение, № 4, с. 61–79. https://doi.org/10.55959/MSU0137-0944-17-2025-80-4-61-79
• Чеченов И.М., 1984. Вторые курганные группы у селений Кишпек и Чегем II, Археологические исследования на новостройках Кабардино-Балкарии в 1972–1979 гг. Т. 1. Нальчик: Эльбрус, с. 164–253.
• Чеченов И.М., 1973. Нальчикская подкурганная гробница. Нальчик: Эльбрус, 68 с.
• Яровой Е.В., 1990. Курганы энеолита – эпохи бронзы Нижнего Приднестровья. Кишинев: Штиинца, 272 с.
• Khokhlova O., Sverchkova A., Myakshina T., Kalmykov A.A., 2022. A geoarchaeological study of the large Early Bronze Age Essentuksky 1 kurgan in Ciscaucasia, Russia, Geoarchaeology, vol. 37, pp. 400–417. https://doi.org/10.1002/gea.21897