Уфимский археологический вестник

Понятие «социокультурное пространство» является фундаментальным для археологии, поскольку объединяет в себе понятия физического и социального пространства, социальных потребностей, отраженных в материальной культуре и времени. Цель данной статьи – определить критерии и рассмотреть истоки формирования социокультурного пространства в неолите Зауралья. Для мезолита и неолита Зауралья критериями технологического и культурного своеобразия служат: используемое кремнистое сырье, система расщепления и типологический набор орудий, оригинальные для этой территории типы орудий, культурные традиции в изготовлении керамической посуды (культурно-хронологические комплексы). Одним из важных природных ресурсов в эпоху камня является кремнистое сырье для изготовления орудий. Наибольшее распространение кремнистые породы имеют в коренном и поверхностном залегании вдоль восточных склонов Южного и Среднего Урала. На территории Притоболья кремнистые породы в естественном залегании и распространении не выявлены и могли попасть сюда только в результате прямого переноса человеком. Коллективы мезолитических охотников, которые использовали для изготовления орудий зауральские кремнистые породы, не заходили на территории за правобережьем реки Тобол. Материалы мезолитических памятников Зауралья по основным характеристикам комплексов каменного инвентаря обнаруживают очень близкое сходство между собой. Часть мезолитических комплексов Зауралья содержат в коллекциях такие характерные типы орудий как геометрические микролиты – асимметричные трапеции и треугольники, на других стоянках подобные артефакты отсутствуют. Тех и других пока известно равное количество. Стоянки с асимметричными трапециями не сосредоточены в каком-то конкретном районе, так же, как и стоянки без них, а известны по всей территории Зауралья. Поскольку технология указанных комплексов едина, можно предположить, что это два варианта одной мезолитической традиции. В неолите кратно увеличивается количество известных памятников, территория расширяется до междуречья Тобола и Ишима. Картографирование памятников мезолита и неолита Зауралья, сохранявших основные традиции, позволяет выявить социокультурное пространство зауральского неолита Зауралья – историческое пространство, рассматриваемое с точки зрения существовавших культурных традиций определенных социумов в пространственно-временных рамках VII–V тыс. до н.э.

мезолит, неолит, Зауралье, кремнистые породы, культурные традиции, социокультурное пространство

• Еньшин Д.Н., Скочина С.Н., 2023. Нижнее Приишимье в социокультурном пространстве зауральского неолита (по данным Мергенского АМР), Вестник археологии, антропологии и этнографии, № 3 (62), с. 5–13. DOI: http://doi.org/10.20874/2071-0437-2023-62-3-1 
• Жилин М.Г., Савченко С.Н., Косинская Л.Л., Сериков Ю.Б., Александровский А.Л., Лаптева Е.Г., Корона О.М., Косинцев П.А., 2020. Мезолитические памятники Горбуновского торфяника. М.; СПб.: Нестор-История, 368 с.
• Зайберт В.Ф., Потемкина Т.М., 1981. К вопросу о мезолите лесостепной части Тоболо-Иртышского междуречья, Советская археология, № 3, с. 107–129.
• Зайберт В.Ф., Плешаков А.А., Тюлебаев А.Ж., 2012. Атбасарская культура. Астана: ИА им. А.Х. Маргулана, 352 с.
• Зах В.А., Зимина О.Ю., Рябогина Н.Е., Скочина С.Н., Усачева И.В., 2008. Ландшафты голоцена и взаимодействие культур в Тоболо-Ишимском междуречье. Новосибирск: Наука, 212 с.
• Зыкин В.С., Зыкина В.С., Орлова Л.А., 2000. Стратиграфия и основные закономерности изменения природной среды и климата в плейстоцене и голоцене Западной Сибири, Археология, этнография и антропология Евразии, № 1, с. 3–22.
• Каменный век, 2021. Отв. ред. М.Ш. Галимова. Казань: АН РТ, 444 с. (Археология Волго-Уралья. Т. 1)
• Крижевская Л.Я., 1991. Мезолитическое поселение Ташково IV и некоторые общие вопросы мезолита Урала, Вопросы археологии Урала, вып. 20, отв. ред. В.Т. Ковалева. Екатеринбург: УрГУ, с. 30–45.
• Матюшин Г.Н., 1976. Мезолит Южного Урала. М.: Наука, 368 с.
• Мосин В.С., 2010. Экосоциальная адаптация населения центра Северной Евразии в конце плейстоцена – начале голоцена (опыт археологического моделирования), Уральский исторический вестник, вып. 2 (27), с. 4–12.
• Мосин В.С., 2016. Социокультурное пространство в позднем каменном веке, Вестник Пермского университета. История, вып. 1 (32), с. 19–27.
• Мосин В.С., Никольский В.Ю., 2008. Кремень и яшма в материальной культуре населения каменного века Южного Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 196 с.
• Мосин В.С., 2012. Мезолитические стоянки лесостепного Зауралья, Вестник Пермского университета. История, вып. 1 (18), с. 50–66.
• Нехорошев П.Е., Гиря Е.Ю., 2004. Некоторые итоги исследований верхнепалеолитической стоянки в пещере Кульюрт-Тамак (Южный Урал), Уфимский археологический вестник, вып. 5, с. 12–35.
• Павлов П.Ю., 2008. Палеолит северо-востока Европы: новые данные, Археология, этнография и антропология Евразии, № 1 (33), с. 33–45.
• Павлов П.Ю., 2012. Культурные связи населения Уральского региона в эпоху палеолита, Вестник Пермского университета. История, вып. 1 (18), с. 6–23.
• Панова Н.К., Быкова Г.В., 1992. Палинологическая характеристика отложений Игнатиевской пещеры, Петрин В.Т. Палеолитическое святилище в Игнатиевской пещере на Южном Урале, Новосибирск: Наука, с. 192–196.
• Петрин В.Т., Смирнов Н.Г., 1975. Палеолитический памятник в Шикаевке на правобережье Тобола, Вопросы археологии Урала, вып. 13, отв. ред. В.Ф. Генинг. Свердловск: УрГУ, с. 75–85.
• Петрин В.Т., 1992. Палеолитическое святилище в Игнатиевской пещере на Южном Урале. Новосибирск, Наука, 208 с.
• Сериков Ю.Б., 1988. Материальная культура мезолитического населения Среднего Зауралья, Материальная культура древнего населения Урала и Западной Сибири, отв. ред. В.Т. Ковалева. Свердловск: УрГУ, с. 14–18. (ВАУ. Вып. 19)
• Сериков Ю.Б., 1989. Производящие формы труда населения Среднего Зауралья в каменном веке, Становление и развитие производящего хозяйства на Урале, отв. ред. В.Д. Викторова, Н.Г. Смирнов. Свердловск: УрО АН СССР, с. 32–45.
• Сериков Ю.Б., 2007. Гаринская палеолитическая стоянка и некоторые вопросы уральского палеолитоведения. Нижний Тагил: НГСПА, 137 с.
• Сериков Ю.Б., 2008. Новые находки геометрических микролитов в Среднем Зауралье, Труды Камской археолого-этнографической экспедиции, вып. 5, отв. ред. А.М. Белавин. Пермь: ПГПУ, с. 97–100.
• Сериков Ю.Б., 2019. Мезолитические трапеции с боковыми выемками на территории Среднего Зауралья, Поволжская археология, № 3 (29), с. 8–20. DOI: http://doi.org/10.24852/pa2019.3.29.8.20 
• Сорокин П., 1992. Человек, цивилизация, общество. М., Политиздат, 543 с.
• Стоянов В.Е., Крижевская Л.Я., Старков В.Ф., 1977. Мезолитическая стоянка Сухрино I на Исети, Археологические исследования на Урале и в Западной Сибири, отв. ред. В.Е. Стоянов. Свердловск: УрГУ, с. 72–84. (ВАУ. Вып. 14)
• Тимофеев В.И., Зайцева Г.И., 1996. Список радиоуглеродных датировок неолита, Неолит Северной Евразии, отв. ред. С.В. Ошибкина. М.: Наука, с. 330–348. (Археология с древнейших времен до средневековья)
• Усачева И.В., 1999. Мезолитический памятник на Андреевском озере, Охранные археологические исследования на Среднем Урале, вып. 3, ред. С.Е. Чаиркин. Екатеринбург: Банк культурной информации, с. 22–29.
• Хотинский К.А., Немкова В.К., Сурова Т.Г., 1982. Главные этапы развития растительности и климата Урала в голоцене, Археологические исследования севера Евразии, отв. ред. В.Е. Стоянов. Свердловск: УрГУ, с. 145–153. (ВАУ. Вып. 16)
• Чаиркина Н.М., Кузьмин Я.В., 2018. Новые радиоуглеродные даты эпохи мезолита – раннего железного века Зауралья, Уральский исторический вестник, № 2 (59), с. 124–134. DOI: http://doi.org/10.30759/1728-9718-2018-2(59)-124-134 
• Шевнина И.В., 2024. Маханджарская культура в контексте транскультурных взаимодействий, Уральский исторический вестник, № 3 (84), с. 34−45. DOI: http://doi.org/10.30759/1728-9718-2024-3(84)-34-45 
• Шорин А.Ф., Шорина А.А., 2020. Миграции в неолите Зауралья в свете радиоуглеродной хронологии, Stratum plus, № 2, с. 31–55.