Уфимский археологический вестник

Существует две основные гипотезы о локализации индоевропейской прародины. Первая связывает распространение индоевропейцев с миграциями курганных культур Понто-Каспийских степей, в первую очередь, ямной. Поэтому она получила название «курганная». Вторая предполагает локализацию индоевропейской прародины на Ближнем Востоке. В соответствии с курганной гипотезой, ямная миграция в начале РБВ привела к формированию культур шнуровой керамики от Рейна до Волги, что вызвало распространение и формирование современных европейских диалектов. В действительности, оснований для предположений о формировании шнуровых культур на ямной основе нет. Они формировались отчасти на основе европейских неолитических культур, отчасти на основе импульсов из степной зоны в пред-ямное время, что подтверждается как характером материальной культуры, так и палеогенетическими исследованиями. Эти миграции начались в раннем энеолите, но были весьма
немногочисленны и ограничены Нижним Подунавьем. Они не оказали заметного влияния на культурогенез даже на Северных Балканах. В среднем энеолите этот процесс прекращается и возобновляется лишь в финальном энеолите, в последней трети IV тыс. до н.э. Основным его актором выступала группа Животиловка-Волчанское Северного Причерноморья. Ее проникновение в Балкано-Карпатский регион способствовало установлению прочных связей со степной зоной Причерноморья и последующим глубоким контактам, сохранившимся в ямное время. Ямные проникновения в юго-восточную Европу (северо-восточные Балканы, Паннония, отчасти Волынь), действительно, имели место, и по времени они совпадают с формированием культур шнуровой керамики. Однако, в основе последних были местные субстраты и потомки степных энеолитических племен.

индоевропейская проблема, ямная миграция, культуры шнуровой керамики, энеолит

• Балановский О.П. Генофонд Европы. М.: КМК, 2015. 354 с.
• Васильев И.Б. Среднее Поволжье в эпоху ранней и средней бронзы // Древняя история Поволжья / Ред. С.Г. Басин. Куйбышев: КГПИ, 1979. С. 24–56.
• Иванова С.В. История населения Северо-Западного Причерноморья в конце IV–III тыс. до н.э. Житомир: Бук-Друк, 2021. 424 с.
• Иванова С.В., Никитин А.Г., Киосак Д.В. Маятниковые миграции в Циркумпонтийской степи и Центральной Европе в эпоху палеометалла и проблема генезиса ямной культуры // Археологія і давня історія України. 2018. Вип. 1 (26). С. 101–146.
• Клейн Л.С. Ямная, не ямная (обзор современных работ о курганных погребениях Подунавья) // Stratum plus. 2017. № 2. С. 361–378.
• Кореневский С.Н., Моргунова Н.Л. К дискуссии о происхождении и культурной принадлежности первых курганов в степях Восточной Европы и Предкавказья // Вестник ВолГУ. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2022. Т. 27. № 3. С. 16–27. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2022.3.2
• Королев А.И., Ставицкий В.В. Хвалынская культура // Археология Волго-Уралья. Т. 2. Энеолит и бронзовый век / Ред. А.Г. Ситдиков, А.А. Чижевский. Казань: АН РТ, 2021. С. 40–60.
• Котова Н.С. Ранний энеолит степного Поднепровья и Приазовья. Луганск: СНУ, 2006. 328 с.
• Котова Н.С. Дереивская культура и памятники Нижнемихайловского типа. Киев, Харьков: Майдан, 2013. 486 с.
• Литвиненко Р.А. Опыт выявления пространственно-семантических структур в погребальном обряде культуры Бабино // Структурно-семиотические исследования в археологии. Т. 3 / Гл. ред. А.В. Евглевский. Донецк: ДонНУ, 2006. С. 215–236.
• Манзура И.В. Владеющие скипетрами // Stratum plus. 2000. № 2. С. 237–295.
• Молодин В.И., Епимахов А.В., Марченко Ж.В. Радиоуглеродная хронология культур эпохи бронзы Урала и юга Западной Сибири: принципы и подходы, достижения и проблемы // Вестник НГУ. 2014. Т. 13. Вып. 3. С. 136–167.
• Моргунова Н.Л. О культурном статусе и хронологии памятников репинского типа в Заволжье и Приуралье // Известия СНЦ РАН. 2014. Т. 16. № 3 (2). С. 585–591.
• Моргунова Н.Л. Ямная культура между Волгой и Уралом // Археология Волго-Уралья. Т. 2. Энеолит и бронзовый век / Ред. А.Г. Ситдиков, А.А. Чижевский. Казань: АН РТ, 2021. С. 272–295.
• Мочалов О.Д. Керамика погребальных памятников эпохи бронзы лесостепи Волго-Уральского междуречья. Самара: СГПУ, 2008. 252 с.
• Мунчаев Р.М. Кавказ на заре бронзового века. М: Наука, 1987. 416 с.
• Недолужко А.В., Булыгина Е.С., Соколов А.С., Цыганкова С.В., Груздева Н.М. Секвенирование полного митохондриального генома древнего человека, представителя новосвободненской культур, указывает на её возможную связь с культурой воронковидных кубков // Acta Naturae. 2014. № 2 (21). T. 6. C. 34–39.
• Резепкин А.Д. Новосвободенская культура (на основе материалов могильника «Клады»). СПб.: Нестор-История, 2012. 344 с. (Тр. ИИМК РАН. Т. XXXVII)
• Резепкин А.Д. Майкоп – Новосвободная: общность, этапы, или культуры? // Труды VI (XXII) Всероссийского археологического съезда в Самаре. Самара: СГСПУ, 2020. С. 328–332.
• Рындина Н.В. Медные находки Хвалынского I могильника (итоги технологического исследования) // Хвалынские энеолитические могильники и хвалынская энеолитическая культура. Исследования материалов / Отв. ред. С.А. Агапов. Самара: Поволжье, 2010. С. 234–256.
• Салугина Н.П., Моргунова Н.Л., Турецкий М.А. Крупнотарные сосуды бронзового века Турганикского поселения в Оренбургской области // Самарский научный вестник. 2016. № 4 (17). С. 91–98.
• Трифонов В.А. Репинская культура и процесс сложения ямной культурно-исторической общности // Древности Волго-Донских степей в системе восточноевропейского бронзового века. Материалы междунар. науч. конф. (Волгоград, 15–17 апр. 1996 г.). Волгоград: Перемена, 1996. С. 3–5.
• Хохлов А.А. Палеоантропология Волго-Уралья эпохи энеолита // Археология Волго-Уралья. Т. 2. Энеолит и бронзовый век / Ред. А.Г. Ситдиков, А.А. Чижевский. Казань: АН РТ, 2021. С. 263–269.
• Хохлов А.А., Китов Е.П. Палеоантропология Волго-Уралья степной и лесостепной зоны эпохи бронзы // Археология Волго-Уралья. Т. 2. Энеолит и бронзовый век / Ред. А.Г. Ситдиков, А.А. Чижевский. Казань: АН РТ, 2021. С. 638–647.
• Черных Е.Н. Медь хвалынских могильников и ее параллели (по данным спектроаналитических исследований) // Хвалынские энеолитические могильники и хвалынская энеолитическая культура. Исследования материалов / Отв. ред. С.А. Агапов. Самара: Поволжье, 2010. С. 219–233.
• Allentoft M. et al. Population genomics of Bronze Age Eurasia // Nature. 2015. № 522. P. 167–172. DOI: https://doi.org/10.1038/nature14507
• Allentoft M.E. et al. Population genomics of Stone Age Eurasia // bioRxiv preprint. 2022. DOI: https://doi.org/10.1101/2022.05.04.490594
• Anthony D.W. The Horse, the Wheel, and Language: How Bronze Age riders from the Eurasian Steppes shaped the modern world. Princeton: University press, 2007. 568 p.
• Anthony D.W., Khokhlov A.A., Agapov S.A., Agapov D.S., Schulting R., Olalde I., Reich D. The Eneolithic cemetery at Khvalynsk on the Volga River // Praehistorische Zeitschrift. 2022. Vol. 97. № 1. P. 22–67 DOI: https://doi.org/10.1515/pz-2022-2034 
• Budziszewski J., Włodarczak P. Die schnurkeramischen Beile aus den kleinpolnischen Gräbern // Dechsel, Axt, Beil & Co-Werkzeug, Waffe, Kultgegenstand? Aktuellesaus der Neolithforschung / Eds. R. Einicke, E. Biermann. Langenweissbach: Beier&Beran, 2011. P. 55–64.
• Dani J. Research of Pit–Grave culture kurgans in Hungary in the last three decades // Kurgan Studies. An environmental and archaeological multiproxy study of burial mounds in the Eurasian steppe zone / Eds. Á. Pető, A. Barczi. Oxford: BAR, 2011. P. 25–69.
• Frînculeasa A., Preda B., Heyd V. Pit-Graves, Yamnaya and Kurgans along the Lower Danube: Disentangling IVth and IIIrd Millennium BC Burial Customs, Equipment and Chronology // Praehistorische Zeitschrift. 2015. № 90 (1–2). P. 45–113.
• Furholt M., 2003, Die absolutchronologische Datierung der Schnurkeramik in Mitteleuropa und Südskandinavien, Bonn: Habelt. 283 p.
• Gamkrelidze T.V., Ivanov V.V. Indo-European and the Indo-Europeans. Berlin–New York: De Gruyter, 1995. 1274 p.
• Gelabert P., Schmidt R.W., Fernandes D.M., Karsten J.K., Harper T.K., Madden G.D., Ledogar S.H., Sokhatsky M., Oota H., Kennett D.J., Pinhasi R. Genomes from Verteba cave suggest diversity within the Trypillians in Ukraine // Scientific Reports. 2022. 12:7242. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-022-11117-8 
• Gerling C., Banffy E., Dani J., Kohler K., Kulcsar G., Pike A.W.G., Szeverenyi V., Heyd V. Immigration and transhumance in the Early Bronze Age Carpathian Basin: the occupants of a kurgan // Antiquity. 2012. № 86. P. 1097–1111.
• Gimbutas M. The prehistory of Eastern Europe. Mesolithic, neolithic and copper age cultures in Russia and the Baltic area. Harvard University Bulletin, 20. Cambridge: Peabody Museum, 1956. 241 p.
• Grigoriev S. Ancient Indo-Europeans. Chelyabinsk: Rifei, 2002. 498 p.
• Grigoriev S. Archeology, language and genes: the Indo-European perspective // Journal of Indo-European studies. 2021. № 1 & 2. P. 187–230.
• Haak W. et al. Massive migration from the steppe was a source for Indo-European languages in Europe // Nature. 2015. № 522 (7555). P. 207–211.
• Häusler A. Bemerkungen zu den ostlichen Regionalgruppen der schnurkeramischen Becherkulturen // Jahresschrift für Mitteldeutsche Vorgeschichte. 2014. № 94. P. 83–123.
• Heyd V. Das Zeitalter der Ideologien: Migration, Interaktion und Expansion im prähistorischen Europa des 4. und 3. Jahrtausends v. Chr. Transitional landscapes: the 3rd millennium BC in Europe // Proceedings of the International Workshop «Socio-Environmental Dynamics over the Last 12,000 Years: The Creation of Landscapes III (15th – 18th April 2013)» in Kiel / Eds. M. Furholt, R. Großmann, M. Szmyt. Bonn, 2016. P. 53–84.
• Heyd V. Yamnaya, Corded Wares, and Bell Beakers on the move // Yamnaya interactions. Proceedings of the International Workshop held in Helsinki, 25–26 April 2019 / Eds. V. Heyd, G. Kulcsár, B. Preda-Bălănică. Budapest, 2021. P. 383–414.
• Immel A., Țerna S., Simalcsik A., Susat J., Šarov O., Sîrbu G., Hofmann R., Müller J., Nebel A., Krause-Kyora B. Gene-flow from steppe individuals into Cucuteni-Trypillia associated populations indicates longstanding contacts and gradual admixture // Scientific Reports. 2020. 10:4253. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-020-61190-0 
• Iванова С., Косько О., Влодарчак П. Компонент традицiї шнурової керамiки. Амфоры у похованнях ямної культуры пiвнiчно-західного Причорномор’я // Naddniestrzanskie kompleksy cmentarzysk kurhanowych spolecznosci z III i z pierwszejpolowy II tysiqcleciaprzed Chr. w okolicach Jampola, obwod winnicki. Z badan nadpolnocno-zachodniq rubiezq osadnictwa spolecznosci krggu kultur „wczesnobrqzowych” strefypontyjskiej / Eds. A. Kosko, M. Potupczyk, S. Razumow. Poznan: Nauka i Innowacje, 2014. P. 351–386.
• Juras A., Chyleński M., Ehler E., Malmström H., Żurkiewicz D., Włodarczak P., Wilk S., Peška J., Fojtík P., Králík M., Libera J., Bagińska J., Tunia K., Klochko V.I., Dabert M., Jakobsson M., Kośko A. Mitochondrial genomes reveal an east to west cline of steppe ancestry in Corded Ware populations // Nature. Scientific Reports. 2018. 8:11603 DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-018-29914-5
• Kaiser E. Migrationen von Ost nach West. Die Archäologie von Wanderungsbewegungen im 3. Jahrtausend v. Chr. // Mitteilungen der Berliner Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte. 2016. № 37. P. 31–44.
• Kotova N.S. The contacts of the Eastern European steppe people with the Balkan population during the transition period from Neolithic to Eneolithic // Der Schwarzmeerraum vom Neolithikum bis in die Früheisenzeit (6000–600 v. Chr.). Kulturelle Interferenzen in der zirkumpontischen Zone und Kontakte mit ihren Nachbargebieten / Eds. V. Nikolov, W. Schier. Rahden/Westf.: Leidorf, 2016. P. 311–321.
• Linderholm A., Kılınç G.M., Szczepanek A., Włodarczak P., Jarosz P., Belka Z., Dopieralska J., Werens K., Górski J., Mazurek M., Hozer M., Rybicka M., Ostrowski M., Bagińska J., Koman W., Rodríguez-Varela R., Storå J., Götherström A., Krzewińska M. Corded Ware cultural complexity uncovered using genomic and isotopic analysis from southeastern Poland // Nature. Scientific Reports. 2020. 10:6885. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-020-63138-w 
• Manzura I.V. North Pontic steppes at the end of the 4th millennium BC: the epoch of broken borders // Man, Culture and Society from the Copper Age until the Early Iron Age in Northern Eurasia / Eds. A. Zanoci et al. Chisinău: Tyragetia International, 2016. P. 149–171.
• Mathieson I. et al. Genome-wide patterns of selection in 230 ancient Eurasians // Nature. 2015. № 528. P. 499–503.
• Mathieson I. et al. The genomic history of southeastern Europe // Nature. 2018. № 555 (7695). P. 197–203 DOI: https://doi.org/10.1038/nature25778
• Müller J. Soziochronologische Studien zum Spätneolithikum im Mittelelbe-Saale-Gebiet (4100–2700 v. Chr.). Rahden: Leidorf, 2001. 620 p.
• Nordqvist K., Heyd V. The forgotten child of the wider Corded Ware family: Russian Fatyanovo Culture in context // Proceedings of the Prehistoric Society. 2020. № 86. P. 65–9. DOI: https://doi.org/10.1017/ppr.2020.9
• Papac L. et al. Dynamic changes in genomic and social structures in third millennium BCE central Europe // Science Advances. 2021. № 7. eabi6941 DOI: https://doi.org/10.1126/sciadv.abi6941
• Poulmarc'h M., Le Mort F. Diversification of the funerary practices in the Southern Caucasus from the Neolithic to the Chalcolithic // Quaternary International. 2016. № 395. P. 184–193 DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2015.04.040
• Rassamakin Yu. The main directions of the development of early pastoral societies of Northern Pontic zone: 4500–2450 B.C. (Pre-Yamnaya cultures and Yamnaya culture) // Baltic-Pontic Studies. 1994. Vol. 2. P. 29–70.
• Rassamakin Yu. Eneolithic Burial Mounds in the Black Sea Steppe: from the First Burial Symbols to Monumental Ritual Architecture // Ancestral Landscape. Burial mounds in the Copper and Bronze Ages (Central and Eastern Europe – Balkans – Adriatic – Aegean, 4th–2nd millennium B.C.). Proceedings of the International Conference held in Udine, May 15th–18th 2008. Lyon: Maison de l'Orient et de la Méditerranée Jean Pouilloux, 2012. P. 293–305.
• Scorrano G., Yediay F.E., Pinotti T., Feizabadifarahani M., Kristiansen K. The genetic and cultural impact of the Steppe migration into Europe // Annals of Human Biology. 2021. № 48/3. P. 223–233 DOI: https://doi.org/10.1080/03014460.2021.1942984
• Tassi F. et al. Genome diversity in the Neolithic Globular Amphorae culture and the spread of Indo-European languages // Proceedings of the Royal Society B. 2017. № 284: 20171540. DOI: http://dx.doi.org/10.1098/rspb.2017.1540
• Wang Chuan-Chao et al. Ancient human genome-wide data from a 3000-year interval in the Caucasus corresponds with eco-geographic regions // Nature communications. 2019. DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-018-08220-8
• Włodarczak P. The Absolute Chronology of the Poland // Die absolute Chronologie in Mitteleuropa 3000–2000 v. Chr. / Eds. J. Czebreszuk, J. Müller. Poznań–Bamberg–Rahden: Leidorf, 2001. P. 103–129.
• Włodarczak P. Kultura ceramiki sznurowej na Wyżynie Małopolskiej, Krakow: Institute of Archaeology and Ethnology, 2006. 346 p.
• Włodarczak P. Dunajski szlak kultury grobów jamowych a problem genezy kultury ceramiki sznurowej // Mente et rutro. Studia archeologica Johanni Machnik viro doctissimo octogesimo vitae anno ab amicis, collegis et discipulis oblata. Rzeszów: Archaeologica Ressoviensis, 2010. P. 299–325.
• Włodarczak P. Die Gliederung der Schnurkeramik im Zürcher Raum und in Mitteleuropa – Probleme der Synchronisation // Antiqua. 2012. Vol. 50. P. 127–138.
• Włodarczak P. Battle-axes and beakers. The Final Eneolithic societies // The past societies. 5500 – 2000 bc. Polish lands from the first evidence of human presence to the early Middle Ages / Ed. P. Urbańczyk. Warszawa: Institute of Archaeology and Ethnology, 2017. P. 275–336.
• Włodarczak P. Eneolithic and Early Bronze Age barrows in Vojvodina // Danubian route of the Yamnaya culture. The barrows of Vojvodina / Eds. P. Jarosz, J. Koledin, P. Włodarczak. Budapest: Archaeolingua, 2021a. P. 215–256.
• Włodarczak P. Eastern impulses in cultural and demographic change during the end of the south-eastern Polish Eneolithic // Yamnaya interactions. Proceedings of the International Workshop held in Helsinki, 25–26 April 2019 / Eds. V. Heyd, G. Kulcsár, B. Preda-Bălănică. Budapest: Archaeolingua, 2021b. P. 435–462.