ISSN: 1814-1692 eISSN: 2782-2842 DOI: 10.31833/UAV

Результаты археозоологических исследований скифоидных поселений лесостепного Подонья

Год: 2025

УДК: 902/904

Номер: Том 25, № 3

Тип: научная статья

DOI: https://doi.org/10.31833/uav/2025.25.3.041

Рубрика: АРХЕОЛОГИЯ И ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНЫЕ МЕТОДЫ

Авторы: Меркулов Александр Николаевич

Аннотация:

Подводятся итоги изучения остеологических коллекций скифоидных поселенческих памятников донской лесостепи. Археозоологические исследования здесь в разное время проводились на 11 городищах и двух неукрепленных поселениях, а общая численность определимых до вида костей составила чуть более 14500 единиц. Из 13 памятников достаточная для анализа выборка имеется только на шести. Абсолютное большинство (97,6 %) костных остатков на них принадлежит домашним животным. В рассматриваемых остеологических спектрах доминируют крупные копытные ‒ КРС и лошадь. Доля остатков мелкого рогатого скота и свиньи, как правило, была значительно меньше. Еще реже встречались кости собаки. Добычей охотников лесостепного Подонья были лось, благородный и северный олень, косуля, кабан, медведь, лисица, волк, барсук, бобр, заяц, сурок, животные семейства куньих и птицы. Охота имела ярко выраженное мясное направление, при этом не играла значимой роли в хозяйстве. В мясном рационе среднедонского населения, также, как и в остеологических спектрах, преобладало мясо КРС и лошади. Козлятина, баранина и свинина, видимо, лишь несущественно дополняли комплекс питания. Возрастная структура потребляемых в пищу животных демонстрирует мясомолочную направленность животноводства. Среди забитых лошадей и КРС доминировали взрослые особи. Доля молодых и взрослых особей среди МРС была либо примерно равной, либо же взрослые животные преобладали. Среди попавших под убой свиней традиционно было больше молодняка. Реконструируемая модель стада демонстрирует преобладание в нем КРС и лошади. Доля МРС и свиньи в нем была несущественной. У обитателей поселенческих памятников региона логично предположить стойлово-пастбищную систему содержания скота, однако подтверждение этого тезиса требует дальнейших исследований.

Ключевые слова:

скифское время, лесостепное Подонье, археозоология, животноводство, хозяйство

Библиографический список:

  • Антипина Е.Е., 2000. Проблемы обработки и интерпретации археозоологических материалов из памятников скифского времени на территории Северного Причерноморья, Скифы и сарматы в VIIIII вв. до н.э. М.: ИА РАН, с. 80–86.
  • Антипина Е.Е., 2001. Новые археозоологические материалы из раскопок памятников скифского времени на Среднем Дону, Археология Среднего Дона в скифскую эпоху (Труды Потуданской археологической экспедиции ИА РАН, 19932000 гг.). М.: ИА РАН, с. 171–187.
  • Антипина Е.Е., 2004а. Археозоологические исследования: задачи, потенциальные возможности и реальные результаты, Новейшие археозоологические исследования в России. М.: Языки славянской культуры, с. 7–33.
  • Антипина Е.Е., 2004б. Остеологические материалы из скифских памятников на Среднем Дону, Археология Среднего Дона в скифскую эпоху (Труды Донской (Потуданской) археологической экспедиции ИА РАН, 20012003 гг.). М.: ИА РАН, с. 107–118.
  • Антипина Е.Е., 2005. Мясные продукты в средневековом городе ‒ производство или потребление?, Археология и естественнонаучные методы. М.: Языки славянской культуры, с. 181–190.
  • Антипина Е.Е., 2006. Возможности реконструкции состава стада домашних животных в археологии, Современные проблемы археологии России, т. II. Новосибирск: ИАЭ СО РАН, с. 339–342.
  • Антипина Е.Е., 2008. Состав древнего стада домашних животных: логические аппроксимации, OPUS: Междисциплинарные исследования в археологии, вып. 6. М.: Параллели, с. 67–85.
  • Антипина Е.Е., 2016. Современная археозоология: задачи и методы исследования, Междисциплинарная интеграция в археологии. М.: ИА РАН, с. 96–117.
  • Белая Н.Н., Шевченко А.А., 2016. Городище Россошки I на Среднем Дону, КСИА, вып. 242, с. 81–95.
  • Воропаева Н.Н., 2005. Жертвенники и жертвоприношения оседлого населения скифского времени в лесостепном Подонье, Новик: сборник научных работ студентов и аспирантов исторического факультета ВГУ, вып. 10. Воронеж: ВГУ, с. 7–14.
  • Горбаненко С.А., Меркулов А.Н., 2018. Зерновое хозяйство среднедонского населения скифского времени, Археологiя i давня iсторiя Україны, вып. 2 (27), с. 397–409.
  • Лебедева Е.Ю., Антипина Е.Е., 2009. Городище Россошки I – «постоянный адрес или временная прописка?», Археология Среднего Дона в скифскую эпоху: Труды Донской археологической экспедиции ИА РАН, 20042008 гг. М.: ИА РАН, с. 198–220.
  • Либеров П.Д., 1971. Древняя история населения Подонья. Дисс. … докт. ист. наук. М., 1085 с.
  • Медведев А.П., 1999. Ранний железный век лесостепного Подонья. Археология и этнокультурная история I тысячелетия до н.э. М.: Наука, 160 с.
  • Меркулов А.Н., 2017. Земледельческие орудия скифского времени на Среднем Дону, Российская археология, № 3, с. 19–27.
  • Меркулов А.Н., 2021. Поселение скифского времени у хутора Титчиха на Среднем Дону. Воронеж: ВГПУ, 108 с.
  • Меркулов А.Н., Мягкова Ю.Я., 2019. Результаты исследования остеологической коллекции скифского времени поселения 2 у хутора Титчиха, Труды Воронежского областного краеведческого музея. Вып. 3: материалы междунар. конф. «I Зверевские чтения ‒ современное краеведение: исторический, эколого-природный и этнокультурный аспекты». Воронеж: Печатный двор, с. 92–97.
  • Меркулов А.Н., Мягкова Ю.Я., Белая Н.Н., Ковалев Д.А., 2021. Результаты анализа остеологических материалов скифского времени с городища Большое Сторожевое: новейшие исследования, История: факты и символы, № 4 (29), с. 35–42. DOI: https://doi.org/10.24888/2410-4205-2021-29-4-36-42
  • Меркулов А.Н., Разуваев Ю.Д., 2019. Исследование укреплений верхнедонского городища скифского времени у с. Устье, Археологическое наследие, № 1 (2), с. 159–164.
  • Меркулов А.Н., Разуваев Ю.Д., 2021. Результаты анализа остеологических материалов раннескифского времени с городища Верхнее Казачье, История: факты и символы, № 2 (27), с. 37–45. DOI: https://doi.org/10.24888/2410-4205-2021-27-2-37-45
  • Меркулов А.Н., Яниш Е.Ю., 2016. Раскопки поселения 2 у хутора Титчиха в 2015 г., Археология восточноевропейской лесостепи: материалы II-ой Междунар. науч. конф. Воронеж, 1820 декабря 2015 года. Воронеж: ВГПУ, с. 209–213.
  • Пузикова А.И., 1969. Поселения Среднего Дона, Население Среднего Дона в скифское время. М.: Наука, с. 41–95. (МИА. № 151)
  • Разуваев Ю.Д., 2016. Городище V века до н.э. у с. Петино на Верхнем Дону, Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология, № 1, с. 77–82.
  • Разуваев Ю.Д., 2020. Городище у с. Верхнее Казачье: три среза скифской эпохи на Верхнем Дону, Археологическое наследие, № 1 (3), с. 209–223.
  • Разуваев Ю.Д., 2021. Ритуальные ямы на среднедонских поселениях скифской эпохи, КСИА, вып. 262, с. 244–260. DOI: http://doi.org/10.25681/IARAS.0130-2620.262.244-260
  • Симаков Г.Н., 1978. Опыт типологизации скотоводческого хозяйства у киргизов (конец XIX ‒ начало XX в.), Советская этнография, № 6, с. 19–26.
  • Синика В.С., 2006. О культе собаки у скифского населения Северного Причерноморья в VI–II вв. до н.э., Международные отношения в бассейне Черного моря в скифо-античное время. Ростов-на-Дону: РГПУ, с. 58–60.
  • Цалкин В.И., 1966. Древнее животноводство племен Восточной Европы и Средней Азии. М.: Наука, 159 с. (МИА. № 135)
  • Цалкин В.И., 1969. Фауна из раскопок городищ скифского времени на Среднем Дону, Население Среднего Дона в скифское время. М.: Наука, с. 128–136. (МИА. № 151)
  • Шевченко А.А., 2008. Городище скифского времени Большое Сторожевое на Среднем Дону (реконструкция и хронология оборонительных сооружений), Проблемы археологии Восточной Европы. Харьков: Курсор, с. 142–145.
  • Яниш Е.Ю., Меркулов А.Н., 2015. Остеологическая коллекция скифского времени с городища у хутора Мостище, Известия Воронежского государственного педагогического университета, вып. 2 (267), с. 106–111.
  • Яниш Е.Ю., Меркулов А.Н., 2016. Новые остеологические материалы с поселений скифского времени на Верхнем и Среднем Дону, История: факты и символы, № 4 (9), с. 85–92.
Скачать pdf
наверх
Поиск
ISSN: 1814-1692 eISSN: 2782-2842 DOI: 10.31833/UAV