Уфимский археологический вестник

Укрепленное поселение Степное расположено на границе степной и лесостепной зон Южного Зауралья (Пластовский район Челябинской области) и является самым северным памятником в системе укрепленных поселений синташтинского типа. В виду своего пограничного расположения памятник играл в древности важную роль центра межкультурных контактов. Эти же обстоятельства определили и то, что на протяжении времени своего функционирования, относительно других поселений этого типа, Степное претерпело наибольшее количество перестроек. В течение последних десятилетий памятник исследовался как раскопками, так и различными неразрушающими методами. В статье предпринята попытка соотнесения данных об изменении архитектуры объекта, полученных пятью различными неразрушающими методами: дешифрирование аэрофотоснимков, топографическая съемка, цифровая модель памятника, полученная с помощью беспилотного летательного аппарата, два вида электроразведки. Сделан анализ архитектуры памятника и ее изменений в соответствии с данными археологических раскопок, оценка современных вмешательств в структуру поселения и специфики информации, предоставляемой каждым методом относительно других. Основной период существования памятника, как и все существенные перестройки, относятся к синташтинской археологической культуре (XXI–XVII вв. до н.э.). На протяжении длительного времени поселение многократно перестраивалось на одном и том же месте, но вновь возводимые сооружения сдвигались, подчиняясь движению русла реки, подмывающей южную часть поселка. За пределами поселения на территории зольника изучены сооружения, относящиеся к раннему периоду. Комплексный анализ культурной ситуации микрорайона вокруг с. Степное позволяет предположить, что на ранних этапах в жизни синташтинской общины принимали участие мигранты, относящиеся к срубной и петровской культурным группам. Проведенные исследования позволили оценить масштабы антропогенных нарушений, причиненных памятнику в советский период, неотличимых на сегодняшний день в ландшафте от архитектуры археологического объекта.

Южное Зауралье, бронзовый век, синташтинская культура, укрепленное поселение, дистанционные методы исследования

• Батанина Н.С., Батанин С.А., 2015. Трансформации архитектурного облика укрепленного поселения Степное по данным дистанционных методов исследований, Этнические взаимодействия на Южном Урале: материалы VI Всерос. науч. конф., Челябинск, 28 сентября 2015 года. Челябинск: ЧГКМ, с. 52–58.
• Батанина Н.С., Куприянова Е.В., Муравьев Л.А., 2023. Вопросы использования данных дистанционного зондирования в задачах комплексного исследования поселений бронзового века (на примере Челябинской области), Вестник Югорского государственного университета, т. 19, № 4, с. 57–69. DOI: https://doi.org/10.18822/byusu20230457-69
• Валдайских В.В., Зданович Д.Г., Хэнкс Б., 2010. Опыт практического привлечения фосфатного метода для поиска почв с древними антропогенными нарушениями, Отражение био-, гео-, антропосферных взаимодействий в почвах и почвенном покрове. Сб. материалов IV Всерос. науч. конф. с междунар. участием, т. 1. Томск: ТомГУ, с. 34–36.
• Виноградов Н.Б., 2013. Планиграфия и архитектура укреплённого поселения бронзового века Устье I, Древнее Устье: укреплённое поселение бронзового века в Южном Зауралье, отв. ред. Н.Б. Вино­градов. Челябинск: Абрис, с. 16–142.
• Епимахов А.В., Анкушева П.С., Батанина Н.С., Киселева Д.В., Куприянова Е.В., 2024. «Свои и чужие» обитатели в археологическом микрорайоне Степное (бронзовый век Южного Зауралья), Бюллетень всерос. семинара «Стабильные изотопы в археологических исследованиях: методические проблемы и историческая проблематика». Материалы VI заседания, Москва, 16–17 апреля 2024 года. М.: ИА РАН, с. 54–59.
• Епимахов А.В., Куприянова Е.В., Хоммель П., Хэнкс Б.К., 2021. От представлений о линейной эволюции к мозаике культурных традиций (бронзовый век Урала в свете больших серий радиоуглеродных дат), Древние и традиционные культуры во взаимодействии со средой обитания: проблемы исторической реконструкции. Материалы I Междунар. междисципл. конф. Челябинск: ЧелГУ, с. 7–29.
• Зданович Г.Б., Батанина И.М., 2007. Аркаим – Страна городов: пространство и образы (Аркаим – горизонты исследований). Челябинск: Крокус; Юж.-Урал. кн. изд-во, 260 с.
• Карин Ю.Г., Балков Е.В., Фадеев Д.И., Манштейн А.К., Панин Г.Л., Алымов А.О., Романов Д.Б., 2018. Электромагнитное профилирование компактной аппаратурой: новый подход и результаты применения, Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: информационные технологии, т. 16, № 4, с. 68–78. DOI: https://doi.org/10.25205/1818-7900-2018-16-4-68-78
• Куприянова Е.В., 2017. Новые материалы раскопок могильника Степное VII (2016 г.) в системе петровско-алакульских древностей Южного Зауралья, Археологические памятники Оренбуржья, вып. 13, отв. ред. Н.Л. Моргунова. Оренбург: ОГАУ, с. 90–103.
• Куприянова Е.В., Зданович Д.Г., 2015. Древности лесостепного Зауралья: могильник Степное VII. Челябинск: Энциклопедия, 196 с.
• Куприянова Е.В., Стоколос В.С., Петров Н.Ф., Батанина Н.С., 2020. Могильник Степное 25: культурный синкретизм на границе степи. Челябинск: ЧелГУ, 155 с.
• Куприянова Е.В., Соломонова М.Ю., Трубицына Э.Д., Каширская Н.Н., Филимонова М.О., Афонин А.С., Шарапов Д.В., Иванов С.Н., Рябогина Н.Е., 2023. Междисциплинарные исследования отложений зольника около поселения Степное (Челябинская область), Вестник археологии, антропологии и этнографии, № 4 (63), с. 18–38. DOI: https://doi.org/10.20874/2071-0437-2023-63-4-2
• Солдаткин Н.В., 2024. Критерии выделения, количество и ареал укреплённых поселений синташ­тинско-петровского типа, Археология Казахстана, № 1 (23), с. 218–232. DOI: https://doi.org/10.52967/akz2024.1.23.218.232
• Степное…, 2023. Степное: новые горизонты, отв. ред. Е.В. Куприянова. Челябинск: ЧелГУ, 292 с. DOI: https://doi.org/10.47475/9785727119280
• Чечушков И.В., Молчанова В.В., Епимахов А.В., 2020. Абсолютная хронология поселений позднего бронзового века Каменный Амбар и Устье I в Южном Зауралье: возможности байесовской статистики, Вестник археологии, антропологии и этнографии, № 2 (49), с. 5–19. DOI: https://doi.org/10.20874/2071-0437-2020-49-2-1
• Batanina N., Hanks B., 2013. Soviet Period Air Photography and Archaeology of the Bronze Age in the Southern Urals of Russia, Archaeology from Historical Aerial and Satellite Archives, eds. W.S. Hanson, I.A. Oltean. Springer Science+Business Media, LLC, p. 199–219. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4614-4505-0_12
• Multidisciplinary…, 2013. Multidisciplinary investigations of the Bronze Age settlements in the Southern Trans-Urals (Russia), eds. R. Krause, L. Koryakova. Bonn: Verlag Dr. Rudolf Habelet, GmbH, 355 p.
• Merrony C., Hanks B., Doonan R., 2009. Seeking the Process: The Application of Geophysical Survey on some Early Mining and Metalworking Sites, Metals and Societies. Studies in honour of Barbara S. Ottaway. Universitats forschungen zur prahistorischen Archaologie. Bonn: Habelt, p. 421–430.