ISSN: 1814-1692 eISSN: 2782-2842 DOI: 10.31833/UAV

Геометрические микролиты неолита Степного Поволжья

Год: 2025

Страницы: 113-122

УДК: 902/904

Номер: Том 25, № 1

Тип: научная статья

Аннотация:

Исследователи рассматривают каменную индустрию как составную часть археологической культуры в эпоху неолита. И если ранее большое внимание уделялось инвентарю северных территорий, то в последнее время акцент сместился на южные пространства. Особый интерес вызывает степное Поволжье, где в новокаменном веке распространялась орловская культура. Объясняется это ее географической позицией: на западе она граничит с джангарской, на юге с каиршакско-тентексорской, на юго-западе с комплексами Северного Кавказа и Нижнего Подонья, а на юго-востоке распространены стоянки Мангышлака и кельтеминарской культуры. Это предполагает вероятные контакты и взаимовлияния носителей этих образований. Специалисты выявляют эти процессы на основе анализа керамики, но не всегда это удается. Каменная индустрия имеет в этом плане не меньший потенциал. Джангарская культура содержит оригинальные наконечники и перфораторы, кельтеминарская культура включает своеобразные наконечники и скобели. Но наиболее ярким признаком, объединяющим эти древности с орловской культурой, являются геометрические микролиты. Именно они отличают неолит степной зоны от лесной полосы. В то же время эта категория изделий представлена различными типами. Для территории степного Поволжья ведущими являются трапеции и сегменты. Этим сочетанием орловская культура отличается как от кельтеминарской, так и ракушечноярской. Внутри комплексов нижневолжского неолита выделяются сегменты с гелуанской ретушью и трапеции со струганной спинкой. В материалах Северного Прикаспия их последовательная сменяемость фиксируется от раннего к позднему неолиту, а в джангарской культуре первые доживают до его финала. Что касается интересуемой территории, то развитие геометрических микролитов прослеживается на стоянках Варфоломеевская и Алгай, которые отличаются от других памятников наличием стратиграфии. Это дает возможность установить обоснованную периодизацию. Серии радиоуглеродных дат определяют хронологические рамки бытования этих типов геометрических микролитов.

Ключевые слова:

степное Поволжье, неолит, орловская культура, каменная индустрия, геометрические микролиты, стратиграфия, хронология

Библиографический список:

  • Амирханов Х.А., 2022. Неолитические местонахождения Уйташ в Приморском Дагестане: к географии изделий типа «трапеции со струганой спинкой», Микролиты в позднем палеолите и мезолите Восточной Европы и Кавказа: типология, технология и трасология, отв. ред. М.Г. Жилин. М.: ИА РАН, с. 8–22. DOI: https://doi.org/10.25681/IARAS.2022.978-5-94375-392-3 
  • Амирханов Х.А., 2023а. Чохская археологическая культура: состав и структура базовых компонентов, КСИА, вып. 271, с. 7–23. DOI: https://doi.org/10.25681/IARAS.0130-2620.271 
  • Амирханов Х.А., 2023б. Гобустанская неолитическая культура, История, археология и этнография Кавказа, т. 19, № 2, с. 435–459. DOI: https://doi.org/10.32653/CH192435-459 
  • Васильев И.Б., Выборнов А.А., Козин Е.В., 1989. Исследования неолитической стоянки Каиршак III, Неолит и энеолит Северного Прикаспия, отв. ред. Н.Я. Мерперт. Куйбышев: КГПИ, с. 18–45.
  • Выборнов А.А., 2008. Неолит Волго-Камья. Самара: СГПУ, 490 с.
  • Выборнов А.А., ЮдинА.И., ВасильеваИ.Н., Косинцев П.А., КульковаМ.А., ГосларТ., ДогаН.С., 2015. Новые данные по неолиту-энеолиту Нижнего Поволжья, Известия Самарского научного центра РАН, т. 17, № 3, с. 235–241.
  • Выборнов А.А., Васильева И.Н., Барацков А.В., Гилязов Ф.Ф., Косинцев П.А., Кулькова М.А., Курбатова Л.А., Рослякова Н.В., Юдин А.И., 2020. Итоги исследования стоянки Алгай в 2019 году в Нижнем Поволжье, Самарский научный вестник, т. 9, № 1 (30), с. 118–131. DOI: https://doi.org/10.24411/2309-4370-2020-11201 
  • Выборнов А.А., Гилязов Ф.Ф., Дога Н.С., Попов А.С., Юдин А.И., Васильева И.Н., Кулькова М.А., Рослякова Н.В., Косинцев П.А., 2021. Результаты раскопок стоянки Алгай в 2020 году в степном Поволжье, Известия Самарского научного центра РАН. Исторические науки, т. 3, № 2, с. 100–121. DOI: https://doi.org/10.37313/2658-4816-2021-3-2-100-121 
  • Выборнов А.А., Васильева И.Н., Гилязов Ф.Ф., Дога Н.С., Кулькова М.А., Платонов В.И., Попов А.С., Рослякова Н.В., Юдин А.И., 2022а. Изучение стоянки Алгай в степном Поволжье в 2021 году, Самарский научный вестник, т. 11, № 3, с. 131–151. DOI: https://doi.org/10.55355/snv2022113201 
  • Выборнов А.А., Горащук И.В., Гилязов Ф.Ф., Попов А.С., 2022б. Геометрические микролиты Нижнего Поволжья: типология, технология, трасология, Микролиты в позднем палеолите и мезолите Восточной Европы и Кавказа: типология, технология и трасология, отв. ред. М.Г. Жилин. М.: ИА РАН, с. 95–112. DOI: https://doi.org/10.25681/IARAS.2022.978-5-94375-392-3 
  • Выборнов А.А., Гилязов Ф.Ф., 2023. Каменные индустрии неолита полупустынной зоны как культурные индикаторы, Археология Евразийских степей, № 1, с. 252–262. DOI: https://doi.org/10.24852/2587-6112.2023.1.252.262 
  • Гилязов Ф.Ф., 2023. Сравнительный анализ каменных индустрий Орловской и Джангарской культур, Археология Евразийских степей, № 1, с. 280–288. DOI: https://doi.org/10.24852/2587-6112.2023.1.280.287 
  • Гречкина Т.Ю., Выборнов А.А., Кутуков Д.В., 2014. Новая ранненеолитическая стоянка Байбек в Северном Прикаспии, Самарский научный вестник, № 3 (8), с.79–90.
  • Дога Н.С., 2023. Каменная индустрия прикаспийской культуры, Археология Евразийских степей, № 1, с. 271–280. DOI: https://doi.org/10.24852/2587-6112.2023.1.271.279 
  • Дога Н.С., Выборнов А.А., Гилязов Ф.Ф., Сомов А.В., Гречкина Т.Ю., 2023. Новый памятник неолита в Северном Прикаспии, Поволжская археология, № 3, с. 25–37. DOI: https://doi.org/10.24852/pa2023.3.45.25.37 
  • Козин Е.В., 1989. Новые материалы по неолиту Северного Прикаспия, Проблемы археологического изучения Доно-Волжской лесостепи, отв. ред. А.Т. Синюк. Воронеж: ВГПУ, с. 36–44.
  • Кольцов П.М., 2005. Мезолит и неолит Северо-Западного Прикаспия. М.: Воскресенье, 352 с.
  • Макаренко М., 1933. Марiюпiльский могильник. Киiв: ВАН, 151 с.
  • Мамонтов В.И., 1974. Поздненеолитическая стоянка Орловка, Советская археология, № 4, с. 254–258.
  • Манько В.А., 2014. Начало распространения технологии изготовления геометрических микролитов c плоской дорсальной ретушью, Самарский научный вестник, т. 3, № 3, с. 2–8.
  • Мелентьев А.Н., 1975. Памятники сероглазовской культуры (неолит Северного Прикаспия), КСИА, вып. 141, с. 112–117.
  • Минаева Т.М., 1929. Кремневая индустрия Нижнего Поволжья, Труды Нижневолжского областного научного общества краеведения, т. 26, ч. 1. Саратов, с. 3–32.
  • Осташинский С.М., 2008. Геометрические микролиты поселения Мешоко, Археология Кавказа и Ближнего Востока: сб. к 80-летию члена-корреспондента РАН, профессора Р.М. Мунчаева, отв. ред. Н.Я. Мерперт, С.Н. Кореневский. М.: Таус, с. 53–70.
  • Синицын И.В., 1951. Археологические исследования в Нижнем Поволжье и Западном Казахстане, КСИИМК, вып. XXXVII, с. 97–105.
  • Цыбрий А.В., Цыбрий В.В., 2022. Геометрические микролиты в индустриях мезо-неолитического времени на Нижнем Дону, Микролиты в позднем палеолите и мезолите Восточной Европы и Кавказа: типология, технология и трасология, отв. ред. М.Г. Жилин. М.: ИА РАН, с. 123–136. DOI: https://doi.org/10.25681/IARAS.2022.978-5-94375-392-3 
  • Юдин А.И. 2004. Варфоломеевская стоянка и неолит степного Поволжья. Саратов: СГУ, 200 с.
  • Юдин А.И., Выборнов А.А., Васильева И.Н., Косинцев П.А., Кулькова М.А., Гослар Т., Филиппсен Б., Барацков А.В., 2016. Неолитическая стоянка Алгай в Нижнем Поволжье, Самарский научный вестник, № 3 (16), с. 61–68.
  • Vybornov А.А., Giljazov F.F., Doga N.S., KulkovaM.А., Philippsen B., 2022. The Chronology of Neolithic-Eneolithic in the steppe zone of the Volga basin, Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения, № 3, с. 6–15. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2022.3.1 
  • Manko V., Chkhatarashvili G., 2023. Trapezes with dorsal flat invasive retouching:the indicator of neolithic network formation, Tyragetia. Serie nouă, vol. XVII, nr. 1, p. 103–111.
Скачать pdf
наверх
Поиск
ISSN: 1814-1692 eISSN: 2782-2842 DOI: 10.31833/UAV