Уфимский археологический вестник

В данной статье обобщены материалы исследований памятников андроновской культурно-исторической общности в Синьцзяне. Анализ имеющихся материалов позволяет полагать, что проникновение андроновского населения на территорию Синьцзяна происходило по трем основным направлениям: по долинам рек Иртыш и Или, а также через Памир. В результате в регионе сформировалось четыре локальных района их распространения. На основе культурной специфики отдельных районов в рамках андроновской культурно-исторической общности выделяются, по меньшей мере, три археологические культуры: цзижэньтайгоукоу, адуньцяолу и сябаньди. Хронология этих культур укладывается в рамки первой половины II тыс. до н.э., что согласуется с новыми данными по датированию памятников Семиречья (Казахстан). Исходя из того, что памятники андроновской культурной общности в Синьцзяне сосредоточены преимущественно в его западной части, мы считаем, что влияние андроновской культуры на культуру Шан было весьма ограниченным, по крайней мере, в области металлургии оно не прослеживается отчетливо. Основным же маршрутом возможных контактов, вероятно, являлись Монгольское плато и северные районы Китая.

Андроновская культурно-историческая общность, Синьцзян (Китай), культура Адунцяолу, культура Цзижэньтайгоукоу, бронзовый век, евразийская археология

• Ай Ваньцяо, Цзя Сяобин, Ван Пэн, 2022. Новые археологические открытия на поселении Хусыта в Синьцзяне в 2021 году, Чжунго вэньу бао, 21 января 2022 г., стр. 8. （на кит. яз.艾婉乔，贾笑冰，王鹏: 《新疆呼斯塔遗址2021年度考古发掘新收获》，《中国文物报》2022 年1 月21 日，第8 版。）
• Бао Шугуан, 2021. Исследование жертвоприношений в Северном Китае от периода Ся до периода Воюющих государств. Пекин, Наука Пресс, 367 с. (на кит. яз.包曙光：《中国北方地区夏至战国时期的殉牲研究》，北京，科学出版社，2021年，275-277页。)
• Ван Бинхуа, 1985. Пробный анализ археологической культуры бронзового века в регионе Синьцзян. Синьцзянская социальная наука, № 4, с. 40–51. (на кит. яз.王炳华: 《新疆地区青铜时代考古文化试析》，《新疆社会科学》 1985年第4期，40 -51页。)
• Ван Бо, 1987. Некоторые из бронзовых изделий, найденных в Синьцзяне в последние годы. Синьцзянские культурные реликвии, 1987, № 1, с. 45–51. (на кит. яз.王博: 《新疆近些年发现的一些铜器》，《新疆文物》 1987年第1期，45–51页。)
• Ван Илинь, 2022. Исследование доисторических кремационных гробниц в Синьцзяне. Исследования Западного края, № 2, с. 89–98. (на кит. яз.王艺霖：《新疆史前火葬墓的研究》，《西域研究》2022年第2期，89–98页。) https://doi.org/10.16363/j.cnki.xyyj.2022.02.007
• Ван Юнцян, Юань Сяо, Жуань Цюжун, 2019. Археологические итоги и предварительное изучение поселения Цзижэньтай Гоукоу в уезде Никэ (Синьцзян) в 2015–2018 гг. Исследования Западного края,, № 1, с. 133–138. DOI: 10.16363/j.cnki.xyyj.2019.01.011. (на кит. яз. 王永强，袁晓，阮秋荣：《新疆尼勒克县吉仁台沟口遗址2015～2018年考古收获及初步认识》，《西域研究》2019年第1期，133-138页。) https://doi.org/10.16363/j.cnki.xyyj.2019.01.011.
• Васильев Л.С., 1976. Проблемы генезиса древнекитайской цивилизации: Формирование основ материальной культуры и этноса. М.: Наука. с.313-316.
• Вэй Дун, Ван Юнди, У Юн, 2020а. Измерительные признаки черепов из популяций бронзового века в могильнике Сябаньди, Кашгар, Синьцзян. Журнал антропологии, № 39(03), с. 404. (на кит. яз. 魏东, 王永笛, 吴勇：《新疆喀什下坂地墓地青铜时代人群颅骨的测量性状》，《人类学学报》2020年第39(03)期, 404页。) https://doi.org/10.16359/j.cnki.cn11-1963/q.2019.0057
• Вэй Дун, Ван Юнди, У Юн, 2020б. Патологические и травматические явления у населения бронзового века из могильника Сябаньди, Синьцзян, Китай. Археологические исследования приграничных территорий, № 2, с. 441–453. (на кит. яз.魏东，王永迪，吴勇 ：《新疆下坂地墓地青铜时代人群的病理与创伤现象研究》，《边疆考古研究》2020年第2期，441–453页。)
• Гасс А., Горячев А.А., 2016. К вопросу о типологии и хронологии могильников эпохи бронзы в высокогорной зоне Заилийского Алатау. Вестн. НГУ. Серия: История, филология, Т. 15, № 5: Археология и этнография. с. 85–123.
• Го У., 2012. Археологическое исследование обществ Синьцзяна в позднедоисторический период. Шанхай: Шанхай гуцзи, 549 с. (На кит. яз. 郭物：《新疆史前晚期社会的考古学研究》，上海：上海古籍出版社，2012年。)
• Горячев А.А., 2020. Погребальные комплексы бронзового века Хантауского транзитного коридора. Хантауский транзитный коридор в эпоху палеометалла. ИАС / Отв. ред. А.А. Горячев. Вып. 7. Алматы: ИА КН МОН РК, с. 135–151.
• Горячев А.А., 2024. Взаимодействие населения Шу-Илейского междуречья и Центрального Казахстана в эпоху бронзы (по материалам погребальных памятников андроновского периода). Қазақстан археологиясы № 4 (26), с. 27–62. https://doi.org/10.52967/akz2024.4.26.27.62
• Григорьев С.А., 2021. Проблема южносибирских контактов в формировании китайской металлургии бронзового века. Вестник Томского государственного университета, № 471, с. 109–119. https://doi.org/10.17223/15617793/471/13
• Григорьев С.А., 2022. Взаимодействие южносибирских и китайских традиций металлообработки в бронзовом веке. Евразия в энеолите-раннем средневековье (инновации, контакты, трансляции идей и технологий), с. 138–140. https://doi.org/10.31600/978-5-6047952-5-5.138-140
• Григорьев С.А., Салугина Н.П., 2023. Проблема формирования федоровских гончарных традиций в бронзовом веке Зауралья // Уфимский археологический вестник. Т. 23, № 2. С. 361–376. DOI: https://doi.org/10.31833/uav/2023.23.2.013
• Жуань Цюжун, 2013. Исследование памятников андроновской культуры, найденных в Синьцзяне. Археология Запада, № 1, с. 125–154. (на кит. яз. 阮秋荣：《新疆发现的安德罗诺沃文化遗存研究》，《西部考古》2013年第1期, 125–154页。)
• Жуань Цюжун, 2021. Открытия и результаты раскопок на поселении Цзижэньтай Гоукоу в уезде Никэ (Синьцзян). Мир культурных реликвий, № 7, с. 48–58. (на кит. яз. 阮秋荣：《新疆尼勒克吉仁台沟口遗址的发现与收获》，《文物天地》2021年第7期，48-58页。)
• Жуань Цюжун, 2017. Поселение Цзижэньтай Гоукоу в уезде Никэ (Синьцзян). Археология, № 7, с. 57–70. (на кит. яз. 阮秋荣：《新疆尼勒克吉仁台沟口遗址》，《考古》2017年第7期，第57-70页。)
• Жуань Цюжун, 2024. Предварительное исследование культуры Цзижэньтайгоукоу. Археология Шёлкового пути, № 9. с. 19–43.（阮秋荣：《试论吉仁台沟口文化》，《丝绸之路考古》，2024年第9辑，19-43页。）
• Институт культурных ценностей и археологии Синьцзян-Уйгурского автономного района и др. (сост.), 2024. Могильник Тяньшань Бэйлу в Хами (Синьцзян). Пекин: Кэсюэ, 1224 с. (На кит. яз.新疆哈密天山北路墓地/新疆维吾尔族自治区文物考古研究所等编著-北京：科学出版社，2024年).
• Ковалев А.А., 2013. Новые данные о связях культур Западной Сибири, Монголии и Китая в первой половине II тыс. до н.э.. Современные решения актуальных проблем евразийской археологии: сб. науч. ст. /отв. ред. А.А. Тишкин. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, с. 140–146
• Ковалев А.А., 2017. Мунх-хайрханская культура периода развитой бронзы и ее связи с культурами неолита - бронзового века Восточной Сибири. Актуальные вопросы археологии и этнологии Центральной Азии: мат-лы II междунар. науч. конф., посвящ. 80-летию д.и.н., проф. П.Б. Коновалова (г. Улан-Удэ, 4–6 декабря 2017 г.) / отв. ред. акад. РАН Б.В. Базаров, чл.-кор. РАН Н.Н. Крадин.  Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2017. – 334 с. 57–66. 
• Ковалев А.А., 2023а. Новые находки кинжалов бронзового века: вновь к проблеме «северных» путей взамодействия Древнего Китая с культурами степной зоны. Современные решения актуальных проблем евразийской археологии. Выпуск 3, Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, с. 108-116.
• Ковалев А.А., 2023б. О хронологической позиции металлокомплекса культуры Cыба (Северо-Западный Китай). Археология, этнография и антропология Евразии. Т. 51, №1. с. 70–79. doi:10.17746/1563-0102.2023.51.1.070-079
• Ковалев А.А., Эрдэнэбаатар Д., 2014. Открытие в центре Евразии новой культуры эпохи развитой бронзы (мунх-хайрханская культура). Российский археологический ежегодник, № 4, с. 194–225.
• Ли Суюнь, 2013. Доисторические археологические и культурные исследования в долине реки Или, Синьцзян. Докторская диссертация, Нанкинский университет. (на кит. яз. 李溯源：《新疆伊犁河谷史前考古学文化研究》，南京大学博士学位论文，2013年。)
• Ли Суюнь, 2014. Бронзы типа Агаэрсэнь из долины реки Или. Археологические исследования приграничных территорий, № 16, с. 99–110. (на кит.яз. 李溯源: 《伊犁河谷阿尕尔森类型青铜器》，《边疆考古研究》第16辑，2014 年，99 -110页)
• Ли Сяо, Дан Тун, 1995. Предварительное исследование медных сосудов, обнаруженных в периферийной зоне Джунгарской котловины. Синьцзянские культурные реликвии, № 2, с. 40–51. (на кит. яз.李肖，党彤: 《准噶尔盆地周缘地区出土铜器初探》，《新疆文物》1995年第2期，40 -51页。)
• Линь Юнь, 2002. Бронзовые изделия из Северного Китая времен династии Ся. Археологические исследования приграничных территорий, № 1, с.1-12. （на кит. яз. 林沄：《夏代的中国北方系青铜器》，《边疆考古研究》2002年第1辑，1-12页。）
• Линь Юнь, 2011. Транспортные маршруты в Синьцзяне до открытия Шелкового пути. Наследие прерий, № 1, с. 55-64. (на кит. яз. 林沄：《丝路开通以前新疆的交通路线》，《草原文物》2011年第1期，55-64页。) https://doi.org/10.16327/j.cnki.cn15-1361/k.2011.01.007
• Лю Сюэтан, 2011. Новые доисторические археологические находки в верховьях реки Или и их предварительное изучение. Синьцзянские культурные реликвии, № 1, с. 103. (на кит. яз.刘学堂：《伊犁河上游史前考古新发现及其初步研究》，《新疆文物》2011年第1期，103页。)
• Лю Сюэтан, 2017. Исследование бронзы в Тянь-Шаньском регионе Шелкового пути. Сиань, издательство «Саньцинь», с. 39–43. (на кит. яз.刘学堂：《丝路天山地区青铜器研究》，西安，三秦出版社，2017年，39–43页。)
• Молодин В.И, Комиссаров С.А., 2000. Андроноидный могильник на территории Восточного Туркестана (Синьцзяна). Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий, № 6, с. 342–349.
• Молодин В.И., Епимахов А.В., Марченко Ж.В., 2014. Радиоуглеродная хронология культур эпохи бронзы Урала и юга Западной Сибири: принципы и подходы, достижения и проблемы. Вестник Новосиб. гос. ун-та. Серия: История, филология. Т. 13, вып. 3: Археология и этнография. С. 136–167.
• Поляков А.В., 2022. Хронология и культурогенез памятников эпохи палеометалла Минусинских котловин. СПб.: ИИМК РАН, 2022. 364 с.
• У Юн, 2012. Могильник Сябанди в Синьцзяне. Пекин: Вэньу, 520 с. (На кит. яз.新疆下坂地墓地/新疆文物考古研究所编著。北京：文物出版社，2012年)
• Сяо Сяоюн, 2016. Использование огня на ранних похоронах в Синьцзяне. Исследования Западного края, № 1, с.56-65. (на кит. яз. 肖小勇：《新疆早期丧葬中的用火现象》，《西域研究》2016年第1期，56-65页) https://doi.org/10.16363/j.cnki.xyyj.2016.01.007
• Тань Юйхуа, 2011. Новые знания о могильнике Сябаньди-AII в уезде Ташкурган, Синьцзян. Исследования Западного края, № 3, с. 83–90. (на кит. яз.谭玉华：《新疆塔什库尔干县下坂地 AII 号墓地新识》，《西域研究》2011年第3期， 83-90页。) https://doi.org/10.16363/j.cnki.xyyj.2011.03.004
• Тань Юйчэнь, 2022. Исследование технологии металлургии меди 2-го тысячелетия до н.э. в районе Заподно-Тяньшань в Синьцзяне. Докторская диссертация, Институт истории науки и техники и культурного наследия, Пекинский университет науки и техники, с. 133–136. (на кит. яз.谭宇辰：《新疆西天山地区公元前 2 千纪铜冶金技术研究》，北京科技大学科技史与文化遗产研究院博士学位论文，2022年，133-136页。)
• Тань Юйчэнь，Ли Яньсян, 2021. Предварительный научный анализ ранних бронзовых сосудов, найденных в комплексе Адуньцяолу в синьцзянском уезде Вэньцюнь. Исследования Западного края, № 3, с. 54–61. (на кит. яз.谭宇辰，李延祥：《新疆温泉县阿敦乔鲁遗址出土早期铜器的初步科学分析》，《西域研究》，2021年第3期，第54–61页) https://doi.org/10.16363/j.cnki.xyyj.2021.03.007
• У Юн, 2012. О культуре бронзового века могильника Сябаньди в Кашгаре, Синьцзян, Китай. Исследования Западного края, № 4, с. 36–44. (на кит. яз.吴勇：《论新疆喀什下坂地墓地青铜时代文化》，《西域研究》2012 年第4期，36-44页。) https://doi.org/10.16363/j.cnki.xyyj.2012.04.013
• Хань Цзянье, 2007. Археологическая культура бронзового и раннего железного веков в Синьцзяне. Пекин, Издательство культурных реликвий, с. 46–51. （на кит. яз.韩建业：《新疆的青铜时代和早期铁器时代文化》，北京，文物出版社，2007年，46–51页。）
• Цзя Вэймин, 2018. Археологические наблюдения за средствами к существованию доисторических кочевников: анализ доисторических поселений в горах Заподно-Тяньшань в Синьцзяне. Исследования Западного края, №3, 63–75. (на кит. яз.贾伟明：《史前游牧生业的考古学观察——新疆西天山史前聚落分析》，《西域研究》年2018第3期，63-75页。) https://doi.org/10.16363/j.cnki.xyyj.2018.03.008
• Цун Дэсинь, Цзя Вэймин, 2017. Адуньцяолу: новый тип памятника бронзового века в Западном Тянь-Шане. Исследования Западного края, № 4, с. 15–27. (на кит. яз.丛德新，贾伟明：《阿敦乔鲁：西天山地区青铜时代遗存新类型》，《西域研究》2017年第4期，15–27页。) https://doi.org/10.16363/j.cnki.xyyj.2017.04.002
• Цун Дэсинь, Цзя Вэймин, Цзя Сяобин, 2018. Обнаружение и предварительное изучение остатков эпохи бронзы на вершинах холмов в долине реки Боротала (Синьцзян), Исследования Западного края, № 4, с. 135–145. (丛德新，贾伟明，贾笑冰：《新疆博尔塔拉河流域青铜时代山顶遗存的发现与初步认识》，《西域研究》2018年第2期，138-145页。)
• Цун Дэсинь, Цзя Вэймин, 2019. Исследование памятника «Андроновской культурой», найденного в Синьцзяне. Сяо Сяоюн, ред. Антология эссе в честь 80-летия господина Мэн Фаньрена, Пекин: Наука Пресс, 2019, с. 32–50. (на кит. яз.丛德新，贾伟明：《新疆发现的“安德罗诺沃类”遗存的探讨》，肖小勇主编：《聚才揽粹著新篇——孟凡人先生八秩华诞颂寿文集》，北京：科学出版社，2019年，32-50页。)
• Шао Хуйцю, 2009. Исследование останков, относящихся к андроновской культуре, в регионе Синьцзян. Археологические исследования приграничных территорий, № 8, с. 81–97. （на кит.яз. 邵会秋：《新疆地区安德罗诺沃文化相关遗存探析》，《边疆考古研究》2009年第8辑，81–97页。）
• Шао Хуйцю, 2014. Рецензия на книгу «Происхождение индоиранцев». Археологические исследования приграничных территорий, № 16, с. 365–377. (на кит. яз. 邵会秋：《<印度-伊朗人的起源> 评介》，《边疆考古研究》2014 年第16辑，365–377页).
• Шао Хуйцю, 2018. Эволюция культурной модели Синьцзяна в доисторический период и его связь с соседними культурами. Пекин: Кэсюэ чубаньшэ, 2018. 432 с. (На кит. яз. 邵会秋：《新疆史前时期文化格局的演进及其与周邻文化的关系》，北京：科学出版社。)
• Шао Хуэйцю, 2025. К вопросу о наименовании доисторических археологических культур Синьцзяна. Исследования Западного края, № 1, с. 81–88.（邵会秋：《关于新疆史前时期考古学文化命名的思考》，《西域研究》2025年第1期，81-88页。）https://doi.org/10.16363/j.cnki.xyyj.2025.01.008
• Ши Ханьда, 2025. Андроновцы на Восточном Памире: к вопросу хронологии и происхождения могильника Сябаньди AII в Синьцзяне (Китай). Вестник археологии, антропологии и этнографии, № 3, с. 40–54. https://doi.org/10.20874/2071-0437-2025-70-3-4
• Юань Сяо, Ло Цзямин, Жуань Цюжун, 2020. Раскопки и предварительное понимание комплекса Цзижэньтай, уезд Нилек, Синьцзян, 2019 г.. Исследования Западного края, № 1, с.120-125. (袁晓，罗佳明，阮秋荣：《新疆尼勒克县吉仁台沟口遗址2019年发掘收获与初步认识》，《西域研究》2020年第1期，120–125页。) https://doi.org/10.16363/j.cnki.xyyj.2020.01.012
• Ян Цзяньхуа, Шао Хуйцю, Пань Лин, 2017. Металлический путь в восточной евразийской степи: Шелковый путь и генезис Хуннского союза. Шанхай, Шанхайское издательство древних книг. 604 с. (на кит. яз.杨建华，邵会秋，潘玲：《欧亚草原东部的金属之路——丝绸之路与匈奴联盟的孕育过程》，上海，上海古籍出版社，2017年。)
• Anthony D.W. 2008. The horse, the wheel, and language: how Bronze-Age riders from the Eurasian steppes shaped the modern world. Princeton University Press. Pp. 455-457.
• Caspari G., Betts, A., Jia, P. 2017. The Bronze Age in the Western Tianshan, China: A new model for determining seasonal use of sites. Journal of Archaeological Science: Reports, no. 14, 12-20.  https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2017.05.036
• Chernykh E.N., 1992. Ancient metallurgy in the USSR: the early metal age. CUP Archive. Cambridge University Press. Pp.190-215.
• Doumani P.N., 2014. Bronze Age potters in regional context: long-term development of ceramic technology in the eastern Eurasian steppe zone. Washington University in St. Louis. Pp. 41-42.
• Elena. E. Kuzmina, 2007. Ｒelation of the Andronovans with the Population of Xinjiang and other Ｒegions of China in the Bronze Age. International Journal of Eurasian Studies，no. 7 pp.1 -28.
• Guo Wu, 2023. Archaeological Research on the Societies of Late Prehistoric Xinjiang, Vol 2. Springer Verlag, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-19-6889-1
• Jia P.W., Betts A., Cong D., Jia X., Dupuy P.D.. 2017. Adunqiaolu: new evidence for the Andronovo in Xinjiang, China. antiquity, 91(357), 621–639.
• Kuz'mina E.E., 2007. Mallory J.P., Koninklijke Brill NV: The Origins of the Indo-Iranians, Leiden, The Netherlands. Pp251–266.
• Kuz'mina, E.E., 1993. Les dossiers d'archeologie, Decouverte des civilization d'Asie centrale, N'. 185"
• Kuzmina E.E., 2008. The prehistory of the Silk Road. University of Pennsylvania Press. Pp.98-107.
• Lamberg-Karlovsky C.C., 2004. Archaeology and language: the case of the Bronze Age Indo-Iranians. Bryant E., Patton L. (Eds.). The Indo-Aryan controversy: evidence and inference in Indian history. Routledge. London and New York, Routledge, pp. 142-177.
• Lanhai W., Hui L., Wenkan X., 2015. The separate origins of the Tocharians and the Yuezhi: Results from recent advances in archaeology and genetics1. Tocharian Texts in Context: International Conference on Tocharian Manuscripts and Silk Road Culture, Vienna, June 25-29th, 2013, Hempen Verlag, pp. 277-300.
• Loehr M. 1956. Chinese Bronze Age weapons.- Ann Arbor: The University of Michigan Press; London: Geoffrey Cumberlege, Oxford University Press, 233 p.
• Macaulay V., Richards D. M. Human mitochondrial DNA and the evolution of Homo sapiens. Springer, 2006. 271 p.
• Mei J., 2000. Copper and bronze metallurgy in late prehistoric Xinjiang: its cultural context and relationship with neighbouring regions (Doctoral dissertation, University of Cambridge).
• Mei Jianjun, Colin Shell, 1999. The Existence of Andronovo Cultural Influence in Xinjiang during the Second Millennium BC, Antiquity, no. 73, pp. 570– 578. DOI: https://doi.org/10.1017/S0003598X00065121
• Ning C., Zheng H.X., Zhang F. et al., 2021. Ancient mitochondrial genomes reveal extensive genetic influence of the steppe pastoralists in western Xinjiang. Frontiers in Genetics. Vol. 12. P. 740167. https://doi.org/10.3389/fgene.2021.740167
• Peng Ke，1998. The Andronovo Bronze Artifacts Discovered in Gongliu County in Yili，Xinjiang. Victor H. Mair (Eds.). The Bronze Age and Early Peoples of Eastern Central Asia，Intitute for the Study of Man, Incorporated in collaboration with the University of Pennsylvania Museum Publications, pp. 573-580.
• Renn J., 2012. The globalization of knowledge in history. Edition Open Access. Pp.111-117.
• Sims-Williams, P., 2012. Bronze-and Iron-Age Celtic-speakers: what don't we know, what can't we know, and what could we know? Language, genetics and archaeology in the twenty-first century. The Antiquaries Journal, no. 92, 427–449. DOI: https://doi.org/10.1017/S000358151200011X
• Tian D., Festa M., Cong D., Zhao Z., Jia P. W., Betts A., 2021. New evidence for supplementary crop production, foddering and fuel use by Bronze Age transhumant pastoralists in the Tianshan Mountains. Scientific reports, no. 11(1), pp.13718. https://doi.org/10.1038/s41598-021-93090-2
• Zhu, J., Ma, J., Zhang, F.,et al., 2021. The Baigetuobie cemetery: New discovery and human genetic features of Andronovo community’s diffusion to the Eastern Tianshan Mountains (1800–1500 BC). The Holocene, no 31(2), pp. 217-229. https://doi.org/10.1177/0959683620970260