ISSN: 1814-1692 eISSN: 2782-2842 DOI: 10.31833/UAV

Сопоставление результатов элементного анализа археологического цветного металла методами рентгенофлуоресцентного анализа и электроннозондового микроанализа (на примере экспериментальной выбор

Год: 2025

Страницы: 227-235

УДК: 903-03

Номер: Том 25, № 2

Тип: научная статья

Аннотация:

Элементный анализ археологических находок имеет большое значение для оценки уровня развития металлообработки, установления источников поступления металлического сырья, реконструкции торгово-экономических связей древнего населения. Наиболее часто для экспресс-анализа применяются портативные рентгенофлуоресцентные анализаторы, которые при относительной доступности и простоте обеспечивают необходимую точность измерений. Однако, для сложных по конструкции (составных) изделий необходимо использование методов локального анализа. Электронный микроскоп с энергодисперсионным спектрометром позволяет проводить исследования с субмикронным разрешением. Между тем, в связи с физическими различиями этих двух методов и особенностями археологических образцов, результаты исследований зачастую могут значительно различаться. В работе проводится сопоставление результатов рентгенофлуоресцентного анализа (РФА) и электронно-зондового микроанализа (ЭЗМА) ряда образцов археологического цветного металла. Несоответствие результатов связывается с различной глубиной анализа. В область анализа ЭЗМА входят только поверхностные сильно загрязненные и окисленные слои, в то время как РФА захватывает и внутренние слои не подвергнутого коррозией металла. ЭЗМА исследования на поверхности шлифов с учетом области выхода сигнала РФА позволило получить сопоставимые результаты.

Ключевые слова:

средневековье, бассейн р. Чепца, поломско-чепецкая археологическая культура, цветной металл, сканирующий электронный микроскоп, энергодисперсионный спектрометр, рентгенофлуоресцентный анализатор

Библиографический список:

  • Архипов Б.А., 1973. Марийцы IX–X вв. К вопросу о происхождении народа. Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 200 с.
  • Белавин А.М., Крыласова Н.Б., 2008. Древняя Афкула: Археологический комплекс у с. Рождественск. Пермь: ПГПУ, 603 с.
  • Голдина Р.Д., 2012. О датировке поломской культуры, Древности Прикамья эпохи железа (VI в. до н.э. – XV в. н.э.): хронологическая атрибуция, отв. ред. Р.Д. Голдина. Ижевск: УдГУ, с. 399–414. (Материалы и исследования Камско-Вятской археологической экспедиции. Т. 25)
  • Ениососва Н.В., Митоян Р.А., 2014. Рентгеноспектральный метод анализа археологического металла: преимущества, ограничения и ловушки в процессе измерения и интерпретации, Труды IV (XX) Всеросс. археолог. съезда в Казани. Т. 1. Казань: Отечество, с. 143–146.
  • Захаров С.Д., 2004. Древнерусский город Белоозеро. М.: Индрик, 592 с.
  • Иванова М.Г., 2004. Исследования Удмуртской археологической экспедиции Удмуртского ИИЯЛ УрО РАН (1969–2003 гг.), Удмуртской археологической экспедиции – 50 лет. Материалы Всеросс. науч. конф. 16–18 июня 2004 года. Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, с. 30–40.
  • Казанцева О.А., 2019. Делить нельзя изучать (Целостность археологической коллекции: возможности и трудности научного исследования), Археология евразийских степей, № 5, с. 57–65.
  • Крыласова Н.Б., 2001. История прикамского костюма. Костюм средневекового населения Пермского Предуралья. Пермь: ПГПУ, 220 с.
  • Крыласова Н.Б., Данич А.В., 2020. Низки из металлических пронизок и бус в средневековом финно-угорском костюме Пермского Предуралья, Поволжская археология, № 4 (34), с. 50–66. DOI: https://doi.org/10.24852/ра2020.4.34.50.65
  • Лахтин Ю.М., Леонтьева В.П., 1990. Материаловедение. М.: Машиностроение, 528 с.
  • Лобода А.Ю., Терещенко Е.Ю., Антипенко А.В., Ретивов В.М., Пресняков М.Ю., Колобылина Н.Н., Кондратьев О.А., Шишлина Н.И., Яцишина Е.Б., Кашкаров П.К., 2018. Методы определения элементного состава металла археологических объектов при коррозионных наслоениях и в ограниченных условиях пробоотбора материала, Поволжская археология, № 4 (26), с. 203–221. DOI: https://doi.org/10.24852/2018.4.26.203.221
  • Русских Е.Л., Бельтюков А.Н., 2022. Флаконовидные пронизки в бассейне р. Чепцы: новые данные, Вестник Академии наук Республики Башкортостан, т. 43, № 2 (106), с. 88–96. DOI: https://doi.org/10.24412/1728-5283_2022_2_88_96
  • Русских Е.Л., Сабирова Т.М., 2020. Цветной металл могильников чепецкой культуры: Кузьминского, Кушманского I, Иднакарского I, Вестник Пермского университета. Серия «История», т. 48, № 1, с. 97–109. DOI: https://doi.org/10.17072/2219-3111-2020-1-97-109
  • Сабирова Т.М., Русских Е.Л., 2022. Клады Иднакара. Ижевск: УФИЦ УрО РАН, 112 с.
  • Сабирова Т.М., Русских Е.Л., Бельтюков А.Н., Аверкиев И.К., 2021. Исследование металлических изделий из кладов городища Иднакар IX–XIII вв. методом электронно-зондового микроанализа, Химическая физика и мезоскопия, т. 23, № 3, с. 353–365. DOI: https://doi.org/10.15350/17270529.2021.3.32
  • Сапрыкина И.А., Пельгунова Л.А., 2013. Перспективы исследования археологических предметов с помощью РФА-спектрометрии (на примере МTORNADO, BRUKER, Германия), Фотография. Изображение. Документ, вып. 4 (4), с. 80–87.
  • Семенов В.А., 1980. Варнинский могильник, Новый памятник поломской культуры, отв. ред. В.Ф. Генинг. Ижевск: НИИ при СМ УАССР, с. 5–135.
  • Семенов В.А., 1985. Омутницкий могильник, Материалы средневековых памятников Удмуртии, отв. ред. М.Г. Иванова. Устинов: НИИ при СМ УАССР, с. 92–118.
  • Тишкин А.А., Хаврин С.В., 2006. Использование рентгено-флуоресцентного анализа в археологических исследованиях, Теория и практика археологических исследований, вып. 2, с. 74–85.
  • Цыбульская О.Н., Буравлев И.Ю., Юдаков А.А., Никитин Ю.Г., 2010. Использование физико-химических методов анализа при изучении археологических объектов, Вестник ДВО РАН, № 5, с. 85–90.
  • Faraldi F., Çilingirˇ oglu A., Angelini E., Riccucci C., De Caro T., Batmaz A., Mezzi A., Caschera D., Cortese B., 2013. Micro-chemical and micro-structural investigation of archaeological bronze weapons from the Ayanis fortress (lake Van, Eastern Anatolia, Turkey), Applied Physics A, vol. 113 (4), p. 911–921. DOI: https://doi.org/10.1007/s00339-013-7772-6
  • Ferretti M., 2014. The investigation of ancient metal artefacts by portable X-ray fluorescence devices, Journal of Analytical Atomic Spectrometry, vol. 29, p. 1753. DOI: https://doi.org/10.1039/c4ja00107a
  • Nørgaard H., 2017. Portable XRF on Prehistoric Bronze Artefacts: Limitations and Use for the Detection of Bronze Age Metal Workshops, Open Archaeology, vol. 3, no. 1, p. 101–122.
  • Šatović D., Desnica V., Fazinić S., 2013. Use of portable X-ray fluorescence instrument for bulk alloy analysis on low corroded indoor bronzes, Spectrochimica Acta Part B: Atomic Spectroscopy, vol. 89, p. 7–13. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sab.2013.08.007
Скачать pdf
наверх
Поиск
ISSN: 1814-1692 eISSN: 2782-2842 DOI: 10.31833/UAV