ISSN: 1814-1692 eISSN: 2782-2842 DOI: 10.31833/UAV

Материальные свидетельства степных влияний в энеолите Донской лесостепи

Год: 2025

Страницы: 159-168

УДК: 902/904

Номер: Том 25, № 1

Тип: научная статья

Аннотация:

Начало и развитие достижений энеолитической эпохи в Донской лесостепи (V–IV тыс. до н.э.) традиционно соотносят с появлением здесь населения из степной зоны Днепро-Донского междуречья (мариупольской культурно-исторической области, а затем и хвалынско-среднестоговской культурно-исторической общности). Долгое время для обоснованности данных эпохальных процессов в публикациях прибегали прежде всего к характеристике керамики, достаточно четко отличающейся от местной лесостепной неолитической традиции. А при характеристике энеолита как самостоятельной эпохи пользовались термином «медно-каменный» век, избегая понятия «медный век», делая, тем самым, акцент на значимости изделий из камня в период жизнедеятельности древнего населения, уже знакомого с первым металлом – медью. К настоящему времени липецкими и воронежскими археологами при исследовании поселенческих и погребальных памятников собраны данные, показывающие, что, помимо своеобразной керамики, в Донскую лесостепь приникали и иные достижения палеометаллической эпохи, характерные для обширной зоны степей Восточной Европы. Это, прежде всего, находящие аналогии в «закрытых» погребальных степных комплексах изделия из кремня (ножи на крупных пластинах) и предметы вооружения (наконечники стрел и дротиков стандартизированной формы), украшения из кости, рога и клыка кабана, редкие металлические изделия. Немаловажно, что по этим находкам можно проводить как аналогии с эталонными поселенческими (Раздорское I, Стрильча Скеля, Дереивка) и погребальными (могильник Мариупольский, Никольский, Лысогорский, Хвалынский I) памятниками, так и осуществлять прямое абсолютное датирование образцов из органических материалов. Анализу этих материалов, происходящих с бытовых и погребальных памятников (Голубая Криница, Черкасская, Васильевский Кордон 17, Ксизово 6 и др.) Донского лесостепного региона посвящена работа авторов.

Ключевые слова:

энеолитическая эпоха, Донская степь и лесостепь, импорт и имитации, поселения и могильники

Библиографический список:

  • Братченко С.Н., Константинеску Л.Ф., 1987. Александровский энеолитический могильник, Древнейшие скотоводы степей юга Украины, отв. ред. О.Г. Шапошникова. Киев: Наукова думка, с. 17–31.
  • Бритюк А.А., 2006. Ранний энеолит Украинской степи: проблема соотношения местного и пришлого компонентов, Проблемы изучения ямной культурно-исторической области, отв. ред. Н.Л. Моргунова. Оренбург: ОГПУ, с. 15–17.
  • Васильев И.Б., Синюк А.Т., 1985. Энеолит Восточно-европейской лесостепи. Куйбышев: КГПИ, 118 с.
  • Васильев С.В., Смольянинов Р.В., Боруцкая С.Б., Бессуднов А.Н., 2018. Население неолита-энеолита Верхнего Подонья и его погребальная обрядность (по материалам грунтового могильника Ксизово 6), Stratum plus, № 2, с. 167–195.
  • Гиря Е.Ю., 1997. Технологический анализ каменных индустрий (Методика микро-макроанализа древних орудий труда. Ч. 2). СПб.: ИИМК РАН, 198 с.
  • Горащук И.В., 2010. Каменные орудия хвалынской культуры, Хвалынские энеолитические могильники и хвалынская энеолитическая культура. Исследования материалов, науч. ред. С.А. Агапов. Самара: Поволжье, с. 287–356.
  • Дущенко С.Н., Скоробогатов А.М., 2013. Костяное изделие эпохи энеолита со стоянки Черкасская-3, Археологические памятники Восточной Европы, вып. 15, отв. ред. И.В. Федюнин. Воронеж: ВГПУ, с. 199–200.
  • Килейников В.В., Печенкин С.В., 1985. Функциональная оценка каменного инвентаря поселения Копанище-II, Археологические памятники на Европейской территории СССР, отв. ред. А.Т. Синюк. Воронеж: ВГПИ, с. 31–44.
  • Кияшко В.Я., 1987. Многослойное поселение Раздорское I на Нижнем Дону, КСИА, № 192, с. 73–80.
  • Ковалева И.Ф., 1984. Север Степного Поднепровья в энеолите – бронзовом веке. Днепропетровск: ДГУ, 116 с.
  • Колесник А.В., 2021. К характеристике кремнеобрабатывающего производства в Донбассе в эпоху энеолита, Вестник Санкт-Петербургского университета. История, т. 66, вып. 4, с. 1296–1316. DOI: https://doi.org/10.21638/11701/spbu02.2021.415 
  • Кореневский С.Н., 2011. Древнейший металл Предкавказья. Типология. Историко-культурный аспект. М.: Таус, 336 с.
  • Кореневский С.Н., 2012. Рождение кургана (погребальные памятники энеолитического времени Предкавказья и Волго-Донского междуречья). М.: Таус, 256 с.
  • Котова Н.С., 2006. Ранний энеолит степного Поднепровья и Приазовья. Луганск: СНУ, 328 с.
  • Левенок В.П., 1965. Долговская стоянка и ее значение для периодизации неолита на Верхнем Дону, Палеолит и неолит СССР. Т. 5, ред. П.И. Борисковский, М.; Л., АН СССР с. 223–251. (МИА. № 131)
  • Левенок В.П., 1969. Неолит Верхнего Дона и его место среди неолитических культур лесостепной зоны Европейской части СССР. Автореф. дисс. … канд. ист. наук. Л., 19 с.
  • Макаренко М., 1933. Марiюпiльский могильник. Киев: ВАН, 210 с.
  • Манзура И.В., 2000. Владеющие скипетрами, Stratum plus, № 2, с. 237–295.
  • Маркевич В.И., 1970. Многослойное поселение Новые Русешты I, КСИА, вып. 123, с. 56–68.
  • Нечитайло А.Л., 1996. Европейская степная общность в эпоху энеолита, Российская археология, № 4, с. 18–30.
  • Погорелов В.И., 1983. Отчет об археологических исследованиях Толучеевского отряда на территории Среднего Дона Воронежской области в 1983 г. (Архив ИА РАН. Р-1. № 9730-9730а)
  •  Синюк А.Т., 1971. Памятники неолита и энеолита на Среднем Дону. Автореф. дисс. … канд. ист. наук. М., 22 с.
  • Синюк А.Т., I966. Поселение эпохи неолита у станции Отрожка, Из истории Воронежского края, отв. ред. В.П. Загоровский. Воронеж: ВГПУ, с. 107–114.
  • Скакун Н.Н., 2006. Орудия труда и хозяйство древнеземледельческих племен Юго-Восточной Европы в эпоху энеолита (по материалам культуры Варна). СПб.: Нестор-История, 224 с. (Труды ИИМК РАН. Т. XXI)
  • Скакун Н.Н., Терёхина В.В., 2024. Крупные кремневые пластины в инвентаре могильников ранних скотоводов Новоданиловской культуры (технико-морфологический и экспериментально-трасологический анализы), Каменный век Волго-Камья и сопредельных территорий. Материалы Всеросс. археолог. науч. конф. с междунар. участием, приуроченной к 70-летнему юбилею А.А. Выборнова. Самара: СГСПУ; ИИМК РАН, с. 143–148.
  • Скоробогатов А.М., 2020. Изделия из клыка кабана в неолите-энеолите Восточно-Европейской степи и лесостепи, Вестник Государственного университета просвещения. Серия: История и политические науки, № 5, с. 10–27. DOI: https://doi.org/10.18384/2310-676X-2020-5-10-27 
  • Скоробогатов А.М., 2022. Голубая Криница – грунтовый могильник мариупольского типа на Среднем Дону, Самарский научный вестник, т. 11, № 1, с. 165–173. DOI: https://doi.org/10.55355/snv2022111203 
  • Скоробогатов А.М., Березуцкий В.Д., Васильев С.В., Курбанова Ф.Г., Пузанова Т.А., Трегуб Т.Ф., 2021. Курган эпохи энеолита на юге Воронежской области, КСИА, № 264, с. 75–89. DOI: http://dx.doi.org/10.25681/IARAS.0130-2620.264 
  • Смольянинов Р.В., Свиридов А.Л., Дубровский П.Я., Козмирчук И.А., 2005. Материалы репинской культуры с поселения Пристань-1 на р. Воронеж, Проблеми дослiдження памъяток Схiдноi Украiни, отв. ред. В.В. Отрощенко. Луганск: Шлях, с. 49–51.
  • Смольянинов Р.В., Юркина Е.С., Яниш Е.Ю., Желудков А.С., Шеменев С.В., Соловьев А.В., 2019. Энеолитическое поселение и могильник Васильевский Кордон 27: свидетельства охоты и рыбной ловли (исследования 2016–2018 годов, предварительная публикация), Самарский научный вестник, т. 8, № 4 (29), с. 122–130. DOI: https://doi.org/10.17816/snv201984202 
  • Смольянинов Р.В., Васильев С.В., Боруцкая С.Б., Юркина Е.С., 2023. Нео-энеолитические погребальные комплексы с предметами вооружения на Верхнем Дону, Прочнее меди. Сб. статей к 80-летию В.А. Дергачева, отв. ред. Л.В. Дергачева. Кишинев: Stratum plus, с. 219–241. DOI: https://doi.org/10.55086/SL23VAD649 
  • Столяр А.Д., Формозов А.А., 2009. Мешоко – древнейшая крепость Предкавказья. Отчеты Северокавказской экспедиции Государственного Эрмитажа 1958–1965 гг. СПб.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 249 с.
  • Сурков А.В., 2017. Грунтовые могильники финала каменного века в Лесостепном Подонье, Археологические записки. Вып. 9, гл. ред. В.Я. Кияшко. Ростов-на-Дону: Донское археологическое общество, с. 49–59.
  • Сурков А.В., Скоробогатов А.М., 2012. Многослойная стоянка Ямное (материалы исследований). Воронеж: ВГПУ, 82 с.
  • Телегин Д.Я., 1991. Неолитические могильники мариупольского типа (свод археологических источников). Киев: Наукова думка, 96 с.
  • Телегин Д.Я., Константинеску Л.Ф., 1992. Многослойное поселение на Стрильчей Скеле эпохи неолита – энеолита в днепровском Надпорожье, Советская археология, № 1, с. 13–25.
  • Шишлина Н.И., 2007. Северо-Западный Прикаспий в эпоху бронзы (V–III тысячелетия до н.э.). М.: ГИМ, 400 с. (Труды ГИМ. Вып. 165)
  • Rassamakin Y., 2004. Die nordpontishe Steppe in der Kupferzeit. Gräberaus der Mitte des 5. Jts. bis Ende des 4. Jts. v. Chr. T. 1. Text. Mainz: von Zabern, 234 s. (Archäologie in Eurasien; Bd. 17
Скачать pdf
наверх
Поиск
ISSN: 1814-1692 eISSN: 2782-2842 DOI: 10.31833/UAV