Уфимский археологический вестник

Волго-Уралье привлекает внимание специалистов в связи с распространением на этой территории хвалынской культуры эпохи энеолита. Археологи выдвигали автохтонные, миграционные и комбинированные гипотезы. Полученные исследователями результаты антропологических и палеогенетических анализов продвинули разработку генезиса последней. Они связаны с определением компонентов, которые составили основу хвалынских племен данного региона. Изыскания в области естественных наук установили два компонента: северные и южные охотники. Перед археологами возникла проблема культурной атрибуции этих субъектов. Анализ керамического и каменного инвентаря позволяет представить следующую ситуацию. В результате ухудшения климатических условий носители раннего этапа нижнедонской культуры мигрировали на территорию Северного Прикаспия. Данные о скотоводстве у их носителей отсутствуют. Они располагали такими новациями как гребенчатая система орнаментации сосудов, бифациальная обработка наконечников и вкладышевая техника. Взаимодействие с местными поздненеолитическими (тентексорскими) группами привели к сложению в последней четверти VI тыс. до н.э. прикаспийской культуры. Для субстратной основы присущи мотивы и композиции, которые станут характерными для пришельцев. Доказательств наличия производящего хозяйства у тентексорского населения нет, а у носителей прикаспийской культуры лишь появляются признаки скотоводства. Именно последние могут быть атрибутированы как южные охотники. Аридизация вынудила их продвинуться до границы степи и лесостепи Поволжья. Здесь произошли взаимные контакты с местной неолитической средневолжской культурой. Данный процесс способствовал формированию самарской культуры. Суперстратный компонент привнес в последнюю воротничковое оформление сосудов, бифациальность и формы наконечников, вкладышевую технологию. Эти представители могут рассматриваться как северные охотники. Учитывая, что средневолжская культура восходит к более ранней елшанской, этот компонент имеет устойчивую местную традицию. Кавказские элементы в материалах неолита и энеолита почти не фиксируются. Новые данные позволяют отдать предпочтение в миграционных процессах не типу хозяйства, а климатическим факторам. Они приводили к подвижкам отдельных групп и в период функционирования хвалынской культуры.

Волго-Уралье, энеолит, хронология, миграции, керамика, каменный инвентарь, климат

• Агапов С.А., Васильев И.Б., Пестрикова В.И. Хвалынский энеолитический могильник. Саратов: СГУ, 1990. 160 с.
• Амиров Ш.Н. Об умеренно плодородном полумесяце умеренного пояса (Степной пояс Восточной Европы в раннем и среднем голоцене) // Stratum plus. 2024. № 2. С. 15–61. DOI: https://doi.org/10.55086/sp2421561
• Андреев К.М., Сомов А.В. Сравнительный анализ неолитических кремневых комплексов лесостепного Поволжья и Верхнего Подонья // Археология Евразийских степей. 2023. № 1. С. 239–251. DOI: https://doi.org/10.24852/2587-6112.2023.1.239.251 
• Астафьев А.Е. Неолит и энеолит полуострова Мангышлак. Астана: ИА им. А.Х. Маргулана, 2014. 360 с.
• Барацков А.В., Выборнов А.А., Гилязов Ф.Ф., Дога Н.С., Косинцев П.А., Кулькова М.А., Попов А.С., Рослякова Н.В., Юдин А.И. Итоги исследования стоянок Алгай и Орошаемое в Нижнем Поволжье (2017–2019 год) // Труды VI (XXII) Всеросс. археолог. съезда в Самаре. 01–02 октября 2020 г. Т. 1. Самара: СГСПУ, 2020. С. 120–121.
• Барынкин П.П., Васильев И.Б. Стоянка хвалынской энеолитической культуры Кара-Худук в Северном Прикаспии // Археологические культуры Северного Прикаспия / Отв. ред. Н.Я. Мерперт. Куйбышев: КГПИ, 1988. С. 123–142.
• Березина Н.С., Выборнов А.А., Королев А.И., Сидоров В.В., Ставицкий В.В. Культурные процессы в неолите Среднего Посурья // Труды IV (ХХ) Всеросс. археолог. съезда в Казани. Т. 1. Казань: Отечество, 2014. С. 208–210.
• Васильев И.Б., Матвеева Г.И. Могильник у с. Съезжее на р. Самаре // Советская археология. 1979. № 4. С. 147–166.
• Васильева И.Н., Сомов А.В. Керамические комплексы неолитической стоянки Лужки II: морфология и технология (предварительные итоги изучения) // Известия Самарского научного центра РАН. Исторические науки. 2023. Т. 5. № 4. С. 138–160. DOI: https://doi.org/10.37313/2658-4816-2023-5-4-138-160 
• Выборнов А.А., Обыденнов М.Ф., Обыденнова Г.Т. Поселение Сауз I в устье р. Белой // Эпоха меди юга Восточной Европы / Отв. ред. Н.Я. Мерперт. Куйбышев: КГПИ, 1984. С. 3–21.
• Выборнов А.А. Неолит Волго-Камья. Самара: СГПУ, 2008. 490 с.
• Выборнов А.А., Кулькова М.А., Дога Н.С. Природно-климатические кризисы как фактор культурной и хозяйственной изменчивости в неолите – энеолите Нижнего Поволжья // Уральский исторический вестник. 2021. № 3 (72). С. 15–25. DOI: https://doi.org/10.30759/1728-9718-2021-3(72)-15-25 
• Выборнов А.А., Борисова О.К., Кулькова М.А., Юдин А.И. Палеогеографический фон неолита-энеолита степного Поволжья // Нижневолжский археологический вестник. 2022а. Т. 21. № 2. С. 8–20. DOI: https://doi.org/10.15688/nav.jvolsu.2022.2.1 
• Выборнов А.А., Васильева И.Н., Дога Н.С., Кулькова М.А. Новые данные о стоянке Курпеже-Молла в Северном Прикаспии // Oriental Studies. 2022б. Т. 15. № 3. С. 572–590. DOI: https://doi.org/10.22162/2619-0990-2022-61-3-560-578 
• Vybornov А.А., Giljazov F.F., Doga N.S., Kulkova М.А., Philippsen B. The Chronology of Neolithic-Eneolithic in the steppe zone of the Volga basin // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения. 2022в. № 3. С. 6–15. DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2022.3.1 
• Выборнов А.А., Королев А.И., Кулькова М.А., Моргунова Н.Л., Пархомчук Е.В., Шалапинин А.А. Радиоуглеродная хронология могильника у с. Съезжее // Археология Евразийских степей. 2023а. № 4. С. 212–220. DOI: https://doi.org/10.24852/2587-6112.2023.4.212.220 
• Выборнов А.А., Лебедева (Овчинникова) Н.В., Овчинников А.Ю., Хохлов А.А. Обзор погребальных памятников неолита и энеолита лесостепного Волго-Уралья в контексте радиоуглеродных дат // Прочнее меди. Сб. статей к 80-летию В.А. Дергачева / Отв. ред. Л. В. Дергачева. Кишинев: Stratum plus, 2023б. С. 243–259.
• Выборнов А.А., Дога Н.С. Новые данные о стоянке Комбак-тэ в Северном Прикаспии // Oriental Studies. 2024. Т. 17. № 1. С. 110–122. DOI: https://doi.org/10.22162/2619-0990-2024-71-1-110-122 
• Гилязов Ф.Ф. Сравнительный анализ каменных индустрий Орловской и Джангарской культур // Археология Евразийских степей. 2023. № 1. С. 280–288. DOI: https://doi.org/10.24852/2587-6112.2023.1.280.287 
• Горащук И.В. Технология изготовления каменных орудий на стоянках хвалынской культуры // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 3 / Отв. ред. И.Б. Васильев. Самара: СНЦ РАН, 2003. С. 118–133.
• Григорьев С.А. Миграции степных племен в Европу в конце IV – III тыс. до н.э. и формирование культур шнуровой керамики // Уфимский археологический вестник. 2022. Т. 22. № 2. С. 194–210. DOI: https://doi.org/10.31833/uav/2022.22.2.002 
• Дога Н.С. Каменная индустрия прикаспийской культуры // Археология Евразийских степей. 2023. № 1. С. 271–280. DOI: https://doi.org/10.24852/2587-6112.2023.1.271.279 
• Дога Н.С. Энеолитизация Нижнего Поволжья. Автореф. дисс. … канд. ист. наук. Казань, 2024. 25 с.
• Дога Н.С., Выборнов А.А., Гилязов Ф.Ф., Сомов А.В., Гречкина Т.Ю. Новый памятник неолита в Северном Прикаспии // Поволжская археология. 2023. № 3. С. 25–37. DOI: https://doi.org/10.24852/pa2023.3.45.25.37 
• Кольцов П.М. Мезолит и неолит Северо-Западного Прикаспия. М.: Воскресенье, 2005. 352 с.
• Котова Н.С. Неолитизация Украины. Луганск: Шлях, 2002. 268 с.
• Котова Н.С. Ранний энеолит степного Подне­провья и Приазовья. Луганск: ИА НАНУ, 2006. 328 с.
• Котова Н.С. Переход от неолита к энеолиту в степях Восточной Европы и связанные с ним инновации // Самарский научный вестник. 2014. Т. 3. № 4. С. 65–75.
• Королев А.И., Кочкина А.Ф., Сташенков Д.А. Вещь в контексте жертвенного комплекса по данным могильника Екатериновский мыс // Вещь в контексте погребального обряда. Материалы междунар. науч. конф. М.: РГГУ, 2020. С. 24–34.
• Королев А.И., Кочкина А.Ф., Сташенков Д.А. Каменный инвентарь погребений могильника Екатериновский мыс // Археология Евразийских степей. 2023. № 1. С. 288–300. DOI: https://doi.org/10.24852/2587-6112.2023.1.288.300 
• Кулькова М.А. Адаптация древних сообществ к изменениям окружающей среды в голоцене в регионах Ближнего Востока, Западной Европы, Балкан и Северного Причерноморья: учебное пособие, часть 1. СПб.: РГПУ, 2021. 160 с.
• Моргунова Н.Л. Энеолит Волжско-Уральского междуречья. Оренбург: ОГПУ, 2011. 220 с.
• Овчинников А.Ю., Выборнов А.А., Кулькова М.А., Занина О.Г., Лопатина Д.А., Дога Н.С., Юдин А.И., Алифанов В.М. Почвенно-экологические условия на нео-энеолическом поселении Орошаемое в Нижнем Поволжье // Почвоведение. 2020. № 2. С. 165–177. DOI: https://doi.org/10.31857/S0032180X20020082 
• Овчинников А.Ю., Выборнов А.А., Кулькова М.А., Макшанов А.М., Худяков О.И. Почвенно-экологические условия на территориях нео-энеолитических поселений Нижнего Поволжья // Поч­воведение. 2022. № 11. С. 1341–1350. DOI: https://doi.org/10.31857/S0032180X22110119 
• Овчинников А.Ю., Занина О.Г., Лопатина Д.А., Выборнов А.А., Макшанов А.М. Почвенно-экологические особенности нео-энеолитического поселения Алгай в Нижнем Поволжье // Почвоведение. 2024. № 1. С. 157–169. DOI: https://doi.org/10.31857/S0032180X20020082 
• Телегин Д.Я. Неолитические могильники мариупольского типа. Киев: Наукова думка, 1991. 96 с.
• Хохлов А.А. Палеоантропология Волго-Уралья эпохи энеолита // Энеолит и бронзовый век / Ред. А.Г. Ситдиков, А.А. Чижевский. Казань: АН РТ, 2021. С. 263–269. (Археология Волго-Уралья. Т. 2)
• Хохлов А.А., Громов А.В., Григорьев А.П., Казарницкий А.А., Капинус Ю.О., Китов Е.П. Палеоантропологические материалы начала эпохи металла Поволжья, Приуралья и Западного Казахстана: ямные курганные культуры. Самара: СГСПУ, 2024. 176 с.
• Юдин А.И. Поселение Кумыска и энеолит степного Поволжья. Саратов: Научная книга, 2012. 212 с.
• Anthony D.W., Khokhlov A.A., Agapov S.A., Agapov D.S., Schulting R., Olalde I., Reih D. The Eneolithic cemetery at Khvalynsk on the Volga River // Praehistorische Zeitschrift. 2022. Vol. 97. Iss 1. P. 2020–2034. DOI: https://doi.org/10.1515/pz-2022-2034 
• Коtova N.S., Makhortykh S. Humen adaptation to past climate changes in the nortern Pontic steppe // Quaternary International. 2010. Vol. 220. Iss. 1–2. P. 88–94. DOI: https://doi.org/10.1016/j.quaint.2009.09.026
• Kotova N.S. Revisiting the Neolithic chronology of the Dnieper steppe region with consideration of a reservoir effect for human skeletal material // Sprawozdania archeologiczne. 2018. № 70. P. 47–66. DOI: https://doi.org/10.23858/SA70.2018.003 
• Kotova N., Demchenko O., Kiosak D. Innovations of the Beginning of the Sixth Millennium BC in the Northern Pontic Steppe // Open Archaeology. 2021. № 7. Р. 1529–1549. DOI: https://doi.org/10.1515/opar-2020-0185 
• Gans K., Morales-Molino C., Gobet E., Kiosak D., Kotova N., van Leeuwen J., Makhortykh S., Schworer C., Tinner W. Golocen vegetation dynamics in southern Ukraine under changing land use and climate // Review of Palaeobotany and Palynology. 2024. 105019. Р. 1–17. DOI: https://doi.org/10.1016/j.revpalbo.2023.105019