Уфимский археологический вестник

По результатам палеопатологического исследования краниологической коллекции по близким к современности башкирам (XVIII – начало XX в.) обсуждается вопрос о распространенности трепонемных инфекций. Анализируемый материал включает 753 черепа (409 мужских и 344 женских) из краниологического собрания Отдела этнологии ИИЯЛ УФИЦ РАН, происходящих из раскопок старых башкирских кладбищ, произведенных Р.М. Юсуповым в основном в 1970–1980-х гг. Применялся исследовательский протокол, учитывающий характер, локализацию, размеры и стадии развития краниальных поражений (по С. Хэкетту). В работе использованы пороговые диагностические критерии, согласно которым каждому случаю присваивался определенный диагностический статус: I (вероятный), II (возможный) и III (сомнительный). Общая частота встречаемости случаев высокого диагностического статуса составила 1,06 %. К поражениям статусов II и III отнесено 1,99 % и 3,45 % случаев соответственно. Суммарная частота встречаемости поражений всех статусов в группе – 6,51 %, без учета сомнительных случаев – 3,05 %. С несколько большей частотой черепные поражения всех статусов отмечены в женской выборке, однако различия по полу статистически незначимы. При рассмотрении распределения поражений между индивидами возрастных групп младше и старше 35 лет достоверных различий также не выявлено. Северо-западная этнотерриториальная группа башкир обнаруживает достоверно большую частоту встречаемости черепных поражений по сравнению с восточными башкирскими группами. По предварительной палеоэпидемиологической оценке, проведенной с опорой на изученный материал, частота встречаемости третичного сифилиса с остеологическими проявлениями в реально живущей популяции могла составлять 0,02 % (два случая на 10000 наблюдений). Полученные результаты обсуждаются в контексте имеющихся сведений по палеопатологии трепонематозов и медико-статистических данных по встречаемости сифилиса у башкир исторического прошлого.

палеопатология, палеоэпидемиология, инфекции, трепонематозы, поражения костей черепа, Южный Урал

• Акимова М.С. Антропология древнего населения Приуралья. М.: Наука, 1968. 120 с.
• Алексеев В.П. Очерк происхождения тюркских народов Восточной Европы в свете данных краниологии // Вопросы этногенеза тюркоязычных народов Среднего Поволжья / Отв. ред. А.Х. Халиков. Казань: ИЯЛИ АН СССР, 1971. С. 232–271.
• Алексеева Т.И., Ефимова С.Г., Эренбург Р.Б. Краниологические и остеологические коллекции Института и Музея антропологии МГУ. М.: МГУ, 1986. 224 с.
• Аминев Н.Р. Численность башкир в Уфимской и Оренбургской губерниях в 60-е годы XIX века // Вестник Челябинского государственного университета. История. 2012. № 16 (270). Вып. 51. С. 26–28.
• Габдрафикова Л.Р. Здравоохранение в городах Уфимской губернии (вторая половина XIX в.) // Историческая этнология. 2019. Т. 4. № 1. С. 119–131. DOI: https://doi.org/10.22378/he.2019-4-1.119-131 
• Герценштейн Г.М. Сифилис в России. Ч. I. Сифилис сел и больших городов. СПб.: Типография М.И. Румша, 1885. 525 с. (Материалы к медицинской географии и статистике России. Т. 1)
• Даберна А., Рейс Т.М., Тарасов А.Ю., Артюхов И.П., Николаев В.Г., Медведева Н.Н., Гаврилюк О.А., Николаев М.В., Крюбези Э. Палеопатологическое исследование населения г. Красноярска (Покровский и Воскресенско-Преображенский некрополи XVII – начала XX века) // Археология, этнография и антропология Евразии. 2013. № 3 (55). С. 140–150.
• Дюбуа Д., Прад А. Теория возможностей. Приложения к представлению знаний в информатике. М.: Радио и связь, 1990. 288 с.
• Калмина О.А., Коган З.А., Никишин Д.В., Рыбалкин С.В., Шутов Б.И., Иконников Д.С. Сифилитические изменения костей в антропологическом материале захоронений г. Пензы // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. 2012. № 4 (24). С. 37–48.
• Краниологическое собрание Института истории, языка и литературы. Башкиры / Отв. ред. А.И. Нечвалода. Уфа: ИИЯЛ УНЦ РАН, 2014. 57 с.
• Кузеев Р.Г. Происхождение башкирского народа. Этнический состав, история расселения. М.: Наука, 1974. 572 с.
• Литуновский Н.И. Медико-топографическое описание Оренбургской губернии. Дисс. на соиск. … докт. медицины. М.: Типография Т. Рис, 1878. 234 с.
• Малярчук А.Б., Андреева Т.В., Кузнецова И.Л., Кунижева С.С., Протасова М.С., Уральский Л.С., Тяжелова Т.В.,  Гусев Ф.Е.,  Манахов А.Д.,  Рогаев Е.И. Геномика древних патогенов: первые успехи и перспективы (обзор) // Биохимия. 2022. Т. 87. Вып. 2. С. 258–277. DOI: https://doi.org/10.31857/S0320972522020087  
• Мартыненко Н.К. Сифилис как главная причина начала регламентации проституции в России в середине XIX века // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2010. № 4. С. 42–54.
• Никольский Д.П. Башкиры. Этнографическое и санитарно-антропологическое исследование. СПб.: Типография П.П. Сойкина, 1899. 377 с.
• Поздеев Г.А. Палеопатологический анализ краниологической серии манси // Известия Института антропологии МГУ. Вып. 1 / Гл. ред. И.В. Перевозчиков. М.: МГУ, 2016. С. 168–182.
• Рохлин Д.Г. Болезни древних людей (кости людей различных эпох – нормальные и патологически измененные). М.; Л.: Наука, 1965. 304 с.
• Хадимуллин Р.Р. Социально-экономическое развитие западных башкир в XVII – первой половине XIX вв. Автореф. дисс. … канд. ист. наук. Уфа: БГУ, 2007. 27 с.
• Целищева А.Д. Сифилис в башкирской деревне (опыт обследования) // Казанский медицинский жур- нал. 1931. Т. XXVII. № 2. С. 180–185.
• Широбоков И.Г., Моисеев В.Г., Козинцев А.Г., Хартанович В.И., Чистов Ю.К., Громов А.В. Индивидуальные краниометрические данные близких к современности групп населения Восточной и Северо-Восточной Европы. Электронное издание. СПб.: МАЭ РАН, 2017. URL: http://camera-praehistorica. kunstkamera.ru/files/camera_praehistorica/ee_craniometric_database/ee_craniometric_database_ rus. pdf (дата обращения: 03.05.2024)
• Юсупов Р.М. Краниология башкир. Л.: Наука, 1989. 198 с.
• Юсупов Р.М. Краниология башкир-гайнинцев // Башкиры-гайнинцы: история и современность / Отв. ред. Ф.Г. Хисамитдинова. Уфа: Китап, 2012. С. 236– 244.
• Юсупов Р.М.  Антропологические исследования 1995 г. башкирского кладбища д. Кара-Агачево Зилаирского района Республики Башкортостан // Развитие гуманитарной науки в регионах России: материалы междунар. науч. конф. Уфа: ИИЯЛ УНЦ РАН, 2017. С. 345–347.
• Appleby J., Thomas R., Buikstra J. Increasing confidence in paleopathological diagnosis – Application of the Istanbul terminological framework // International Journal of Paleopathology. 2015. Vol. 8. P. 19–21. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijpp.2014.07.003
• Aufderheide A.C., Rodríguez-Martín C. The Cambridge encyclopedia of human paleopathology. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. 478 p.
• Baker B.J., Armelagos G.J. The origin and antiquity of syphilis: Paleopathological diagnosis and interpretation // Current Anthropology. 1988. Vol. 29. P. 703–737.
• Baker B.J., Crane-Kramer G., Dee M.W., Gregoricka L.A., Henneberg M., Lee C., Lukehart S.A., Mabey D.C., Roberts C.A., Stodder A.L.W., Stone A.C., Winingear S. Advancing the understanding of treponemal disease in the past and present // Yearbook of Physical Anthropology. 2020. Vol. 70. P. 5–41. DOI: https://doi.org/10.1002/ajpa.23988 
• Boldsen J.L. Epidemiological approach to the paleopathological diagnosis of leprosy // American Journal of Physical Anthropology. 2001. Vol. 115. P. 380–387. DOI: https://doi.org/10.1002/ajpa.1094
• Buckley H.R., Dias G.J. The distribution of skeletal lesions in treponemal disease: Is the lymphatic system responsible? // International Journal of Osteoarchaeology.Vol. 12. P. 178–188. DOI: https://doi.org/10.1002/oa.606 
• Buckley H.R., Tayles N. Skeletal pathology in a prehistoric Pacific Island sample: Issues in lesion recording, quantification, and interpretation // American Journal of Physical Anthropology. 2003. Vol. 122. P. 303–324. DOI: https://doi.org/10.1002/ajpa.10259 
• Ortner’s identification of pathological conditions in human skeletal remains / Ed. J.E. Buikstra. London: Academic Press, 2019. 839 p.
• Buikstra J.E., Cook D.C., Bolhofner K.L. Introduction: Scientific rigor in paleopathology // International Journal of Paleopathology. 2017. Vol. 19. P. 80–87. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijpp.2017.08.005
• Standards for data collection from human skeletal remains / Eds. J.E. Buikstra, D.H. Ubelaker. Fayetteville: Arkansas Archaeological Survey, 1994. 266 p.
• Giffin K., Lankapalli A.K., Sabin S., Spyrou M.A., Posth C., Kozakaitė J., Friedrich R., Miliauskienė Ž., Jankauskas R., Herbig A., Bos K.I. A treponemal genome from an historic plague victim supports a recent emergence of yaws and its presence in 15^th century Europe // Scientific Reports. 2020. Vol. 10. 9499. P. 1–13. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-020-66012-x 
• Hackett C.J. Diagnostic criteria of syphilis, yaws and treponarid (treponematoses) and of some other dis- eases in dry bones (for use in osteo-archaeology). Berlin Heidelberg: Springer-Verlag, 134 p.
• Harper K.N., Zuckerman M.K., Harper M.L., Kingston J.D., Armelagos G.J. The origin and antiquity of syphilis revisited: An appraisal of Old World pre-Columbian evidence for treponemal infection // Yearbook of Physical Anthropology. 2011. Vol. 54. P. 99–133. DOI: https://doi.org/10.1002/ajpa.21613 
• Henneberg M., Holloway-Kew K., Lucas T. Human major infections: Tuberculosis, treponematoses, leprosy A paleopathological perspective of their evolution // PLoS 2021. Vol. 16 (2). e0243687. P. 1–16. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0243687 
• Majander K., Pfrengle S., Kocher A., Neukamm J., du Plessis L., Pla-Díaz M., Arora N., Akgül G., Salo K., Schats R., Inskip S., Oinonen M., Valk H., Malve M., Kriiska A., Onkamo P., González-Candelas F., Küh- nert D., Krause J., Schuenemann V.J. Ancient bacterial genome reveal a high diversity of Treponema pallidum strains in early modern Europe // Current Biology. 2020. Vol. 30. P. 3788–3803. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cub.2020.07.058 
• Mann R.W., Koel-Abt K., Dhody A., Mahakkanukrauh P., Mann V.J., Techataweewan N., DeFreytas J.R., Ruengdit S. The importance of human osteological collections: Our past, present, and future // Forensic Science International. 2021. Vol. 325. 110895. P. 1–9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2021.110895 
• Marques C., Matos V., Costa T., Zink A., Cunha E. Absence of evidence or evidence of absence? A discussion on paleoepidemiology of neoplasms with contri- butions from two Portuguese human skeletal reference collections (19^th – 20^th century) // International Journal of Paleopathology. 2018. Vol. 21. P. 83–95. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijpp.2017.03.005 
• Meyer C., Jung C., Kohl T., Poenicke A., Poppe A., Alt K.W. Syphilis 2001 – A palaeopathological reapprais- al // Homo. 2002. Vol. 53 (1). P. 39–58. DOI: https://doi.org/10.1078/0018-442X-00037 
• Milner G.R., Boldsen J.L. Life not death: Epidemiology from skeletons // International Journal of Paleopathology. 2017. Vol. 17. P. 26–39. DOI:  http://dx.doi.org/10.1016/j.ijpp.2017.03.007 
• Mitjà O., Šmajs D., Bassat Q. Advances in the diagnosis of endemic treponematoses: Yaws, bejel, and pinta // PLoS Neglected Tropical Diseases. 2013. Vol. 7 (10). e2283. P. 1–9. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0002283  
• Ortner D.J. Issues in paleopathology and possible strategies for dealing with them // Anthropologischer Anzeiger. 2009. Vol. 67 (4). P. 323–340. DOI: https://doi.org/10.1127/0003-5548/2009/0026  
• Pedersen D.D., Milner G.R., Kolmos H.J., Boldsen J.L. The association between skeletal lesions and tuberculosis diagnosis using a probabilistic approach // International Journal of Paleopathology.   2019. Vol. 27. P. 88–100. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijpp.2019.01.001 
• Peeling R.W., Hook E.W. 3^rd. The pathogenesis of syphilis: the Great Mimicker, revisited // Journal of Pathology. 2006. Vol. 208. P. 224–232. DOI: https://doi.org/10.1002/path.1903 
• Rothschild B.M. Sicher, sicker, schicker, sicca: Are we really sure (Sind wir uns wirklich sicher) that skull alterations attributed to syphilis are sicker versions of caries sicca or is the prepared mind just seeing what it is prepared to see? // Journal of Anthropological and Archaeological Sciences. 2021. Vol. 5 (2). P. 627–634. DOI: https://doi.org/10.32474/JAAS.2021.05.000210 
• Rothschild B.M., Rothschild C. Treponemal disease revisited: Skeletal discriminators for yaws, bejel, and veneral syphilis // Clinical Infectious Diseases. 1995. Vol. 20. P. 1402–1408.
• Suzuki T. Paleopathological study on osseous syphilis in skulls of the Ainu skeletal remains // Ossa. 1984. Vol. 9/11. P. 153–168.
• Suzuki T. Paleopathological study on infectious diseases in Japan // Human paleopathology: Current syntheses and future options / Eds. D.J. Ortner, A.C. Aufderheide. Washington – London: Smithsonian Institution Press, 1991. P. 128–139.
• Valentin F., Herrscher E., Mafart B. Rhinomaxillary changes in a New-Caledonian cranium: Palaeopathological differential diagnosis // International Journal of Os- teoarchaeology. 1999. Vol. 9. P. 374–378.
• Vargová L., Vymazalová K., Horáčková L. A brief history of syphilis in the Czech Lands // Archaeological and Anthropological Sciences. 2019. Vol. 11. P. 521–530. DOI: https://doi.org/10.1007/s12520-017-0558-6 
• Vlok M. Technical note: The use and misuse of threshold diagnostic criteria in paleopathology // American Journal of Biological Anthropology. 2023. Vol. 181. P. 326–335. DOI: https://doi.org/10.1002/ajpa.24721 
• Vlok M., Oxenham M.F., Domett K., Tran T.M., Nguyen T.M.H., Matsumura H., Hiep H.T., Higham T., Higham C., Nghia T.H., Buckley H.R. Two probable cases of infection with Treponema pallidum during the Neolithic period in Northern Vietnam (ca. 2000–1500 B.C.) // Bioarchaeology International. 2020. Vol. 4 (1). P. 15– 36. DOI: https://doi.org/10.5744/bi.2020.1000 
• Zuckerman M.K., Harper K.N. The people behind the pox: Paleoepidemiological approaches to treponemal disease // American Journal of Physical Anthropology. 2013. Vol. 150 (S56). P. 301–301.