Уфимский археологический вестник

На протяжении IX–Xвв. на территории региона существует многочисленная группа памятников, материалы которых соотносимы с древностями роменской культуры. Предметы вооружения, происходящие с них, делятся на три группы: изделия восточноевропейского, североевропейского и степного круга. Большинство находок оружия и конского снаряжения степного круга IX–Xвв. на территории Окско-Донского водораздела происходят с поселенческих памятников. Это городища Петровское, Супруты, Федяшево, Спицино, «Чертово Городище», а так же селища Березовка-4, Слободка-1, Торхово-3, Устье-2, Уткино-1. Несколько предметов представляют собой местонахождения вне контекста памятников археологии. Захоронений этого времени, содержащих предметы воинской культуры, на территории региона на настоящий момент не выявлено. Находки вооружения представлены наконечниками стрел, топорами-чеканами, предметами колчанной гарнитуры, фрагментами кольчужного плетения, а так же единственным наконечником копья и фрагментом кинжала. Предметы конского снаряжения включают в себя удила, псалии, стремена, элементы уздечного ременного набора. Подавляющая часть находок происходит с памятников раннего периода бытования славянских древностей на территории региона, ограниченного IX – первой половиной Xвв. В этот период материальная культура населения Окско-Донского водораздела испытывала значительное влияние салтово-маяцкой культурно-исторической общности. Среди массива степных древностей региона отчетливо выделяется группа предметов венгерского круга. Они происходят из финальных комплексов раннего периода и с памятников среднего периода (середина – вторая половина Xв.).

Окско-Донской водораздел, IX–X вв., археология, предметы вооружения, предметы конского снаряжения, древности степного круга

• Аксёнов В.С. Новые материалы по вопросу освоения населением Хазарии бассейна Северского Донца // Хазарский альманах / Отв. ред. О.Б. Бубенок. Киев-Харьков: Международный Соломонов университет, 2014. Т. 12. С. 4–33.
• Аксенов В.С., Михеев В.К. Погребения со сложносоставными луками биритуального могильника Красная Горка салтовской культуры // Степи Европы в эпоху средневековья. Т. 7. Хазарское время / Гл. ред. А.В. Евглевский. Донецк: ДонНУ, 2009. С. 387–406.
• Балашов А.А. О комплексе вооружения семичей в IX–X вв. // Восточнославянский мир Днепро–Донского междуречья в эпоху средневековья / Отв. ред. А.З. Винников. Тула: Гос. музей-заповедник «Куликово поле», 2020. С. 107–119.
• Боталов С.Г., Таиров А.Д., Грудочко И.В., Газизова С.Р., Парунин А.В. Актюба – новый мадьярский комплекс в южном Зауралье // Труды КАЭЭ. Вып. XIX / Под ред. А.М. Белавина. Пермь: ПГГПУ, 2021. С. 84–90.
• Винников А.З. Славяне лесостепного Дона в раннем средневековье (VIII – начало XI века). Воронеж: ВГУ, 1995. 168 с.
• Владимиров С.И. Фигурные подвески (чумбурные блоки) из погребений салтово-маяцкой культуры // Дивногорский сборник / Ред. А.З. Винников. Воронеж: Научная книга, 2016а. С. 221–228.
• Владимиров С.И. Наконечники копий населения лесостепной зоны Доно-Донецкого региона во второй половине VIII – начале X вв. (салтово-маяцкая культура) // Археология восточноевропейской лесостепи. Материалы II Междунар. науч. конф. Воронеж, 18–20 декабря 2015 года. Воронеж: ВГУ, 2016б. С. 280–291.
• Владимиров С.И. Вооружение и военное дело населения Доно-Донецкой лесостепи во второй половине VIII – начале X вв. (салтово-маяцкая культура). Дисс. … канд. ист. наук. Воронеж, 2017а. 310 с.
• Владимиров С.И. Типология и истоки форм наконечников стрел населения Доно-Донецкого региона во второй половине VIII – начале X в. (Салтово-Маяцкая культура) // КСИА. 2017б. Вып. 248. С. 36–48.
• Воронина Р.Ф. Лядинские древности: из истории мордвы-мокши: конец IX – начало XI века. М.: Наука, 2007. 164 с.
• Воронцов А.М. Отчет об археологических исследованиях на городище Супруты Щекинского района Тульской области в 2006 году. Том 1 // Архив ИА РАН. Р-1. № 36010.
• Воронцов А.М. Отчет о раскопках на городище Супруты и разведках на поселении Слободка у с. Супруты Щекинского района Тульской области в 2007 году. Том 1 // Архив ИА РАН. Р-1. № 42641.
• Генинг В.Ф., Халиков А.Х. Ранние болгары на Волге (Больше-Тарханский могильник). М.: Наука, 1964. 201 с.
• Гоняный М.И. Предварительные результаты археологических исследований на селище IX — начала X века Устье 2 в верховьях Дона // Восточнославянский мир Днепро-Донского междуречья в эпоху средневековья / Отв. ред. А.З. Винников. Тула: Гос. музей-заповедник «Куликово поле», 2020. С. 62–101.
• Гоняный М.И., Двуреченский О.В. Комплекс вооружения и снаряжения всадника и верхового коня конца XII – последней трети XIV в., происходящий с территории поселений, расположенных в верховьях Дона // Военная археология. Вып. 3 / Отв. ред. О.В. Двуреченский. Тула: Гос. музей-заповедник «Куликово поле», 2013. С. 102–146.
• Григорьев А.В. Отчет о раскопках на территории 3-го Городищенского завода у дер. Торхово Ленинского района Тульской области в 1997 г. // Архив ИА РАН. № 23152.
• Григорьев А.В. Отчет о работах на территории Дубенского и Ленинского р-нов Тульской области в 1998 г. // Архив ИА РАН. № 21371.
• Григорьев А.В. Отчет о работах Славянского отряда на территории Дубенского, Ленинского и Щекинского р-нов Тульской обл. в 1999 г. // Архив ИА РАН. № 23268.
• Григорьев А.В. Северская земля в VIII – начале XI века по археологическим данным. Тула: Гриф и К°, 2000. 263 с. (Труды ТАЭ. Вып. 2)
• Григорьев А.В. Славянское население водораздела Оки и Дона в конце I – начале II тыс. н.э. Тула: Гос. музей-заповедник «Куликово поле», 2005. 207 с.
• Григорьев А.В. О возможности внутренней периодизации Супрутского городища // Стародавнiй Iскоростень i слов’янськi гради. Том 1 / Гол. ред. О.П. Моця. Коростень: Тріада С, 2008. С. 95–99.
• Григорьев А.В. Постройка XXVIII/4 городища Супруты // Археология XXI века: Синтез классических и современных методов исследований – приоритетное направление археологического изучения Калужской области. Материалы научного симпозиума 8–9 апреля 2009 г. Калуга: Полиграф-Информ, 2009. С. 77–80.
• Гришаков В.В., Седышев О.В. Снаряжение верхового коня (по материалам Чулковского могильника) // Поволжская археология. № 4 (6). 2013. С. 107–117.
• Енуков В.В. Славяне до Рюриковичей. Курск: Учитель, 2005. 352 с.
• Илюшин А.М. Могильник Кудыргэ и вопросы древнетюркской истории Саяно-Алтая // Памятники древнетюркской культуры в Саяно-Алтае и Центральной Азии / Отв. ред. В.И. Молодин. Новосибирск: НГУ, 2000. С. 157–169.
• Измайлов И.Л. Вооружение и военное дело населения Волжской Булгарии X – начала XIII в. Казань, Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 1997. 212 с.
• Казаков Е.П. Культура ранней Волжской Болгарии (этапы этнокультурной истории). М.: Наука, 1992. 335 с.
• Каинов С.Ю. Сложение комплекса вооружения Древней Руси X – начала XI в. (по материалам Гнѐздовского некрополя и поселения). Дисс. … канд. ист. наук. В 2-х тт. Т. 1. Текст. 342 с. Т. 2. Иллюстрации. 109 с. М., 2019.
• Каинов С.Ю., Щедрина А.Ю. Кольчужный доспех и кольчужные кольца из раскопок Гнёздова // Гнёздовский археологический комплекс: Материалы и исследования. Вып. 2 / Отв. ред. С.Ю. Каинов. М.: ГИМ, 2021. С. 157–187. (Труды ГИМ. Вып. 215)
• Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие. Вып. 1. Мечи и сабли IX–XIII вв. М.; Л.: Наука, 1966. 179 с. (САИ. Вып. Е1–36)
• Кирпичников А.Н. Снаряжение всадника и верхового коня на Руси IX–XIII вв. Л.: Наука, 1973. 138 с. (САИ. Вып. Е1–36)
• Кирпичников А.Н., Медведев А.Ф. Вооружение //. Древняя Русь. Город, замок, село / Отв. ред. Б.А. Колчин. М.: Наука, 1985. С. 298–363. (Археология СССР)
• Колоколов А.М. Эпоха формирования Древнерусского государства // Археология Окско-Донского водораздела. Книга 1. С древнейших времен до Средневековья / Под ред. А.М. Воронцова. Тула: Гос. музей-заповедник «Куликово поле», 2022. С. 184–202.
• Колоколов А.М. Элементы поясной гарнитуры с памятников VIII–X веков Окско-Донского водораздела // Археология Евразийских степей. 2023а. № 3. С. 268–281. DOI: https://doi.org/10.24852/2587-6112.2023.3.268.281
• Колоколов А.М. Находки предметов вооружения североевропейского облика с памятников IX–X вв. Окско-Донского водораздела // Сборник статей по итогам работы Междунар. науч. конф. «Воинские традиции в археологическом контексте: от позднего латена до позднего средневековья». Тула: Гос. музей-заповедник «Куликово поле», 2023б. С. 114–125.
• Колоколов А.М. Хронология памятников X века на территории Окско-Донского водораздела // Историко-географический журнал. 2023в. Т. 2. № 1. С. 24–43. DOI: https://doi.org/10.58529/2782-6511-2023-2-1-24-43
• Колоколов А.М., Простяков И.С. Материальная культура горизонта X в. на городище у д. Спицино // Поволжская археология. 2021. № 4 (38). С. 50–66. DOI: https://doi.org/10.24852/pa2021.4.38.50.67
• Комар А.В. История и археология древних мадьяр в эпоху миграции. Будапешт: Pauker Nyomdaipari Kft. 2018. 424 с.
• Кочкаров У.Ю. Кинжалы Северо-Западного Предкавказья VIII–X вв. // Российская археология. 2010. № 1. С. 157–160.
• Кравченко Э.Е. Сидоровский археологический комплекс на р. Северский Донец // Археология Евразийских степей. 2020а. № 4. 344 с. DOI: https://doi.org/10.24411/2587-6112-2020-1-0031
• Кравченко Э.Е. Предметы вооружения и конского снаряжения хазарского времени (среднее течение Северского Донца) // Археология Евразийских степей. 2020б. № 6. С. 198–223. DOI: https://doi.org/10.24852/2587-6112.2020.6.198.223
• Крыганов А.В. Вооружение и войско населения Салтово-Маяцкой культуры (по материалам могильников с обрядом трупосожжения) // Проблемы археологии Поднепровья / Отв. ред. И.Ф. Ковалева. Днепропетровск: Днепропетровский государственный ун-т, 1989. С. 98–114.
• Крыганов А.В. Военное дело кочевников Северного Причерноморья конца IV – начала XIII вв. Сумы: Просвита, 2012. 232 с.
• Кузнецов Н.А. Оружие дистанционного боя из курганного могильника Шестак-II // Из кузнецкой старины. Вып. 5 / Под ред. Ю.В. Ширина. Новокузнецк: Кузнецкая крепость, 2014. С. 59–73.
• Мажитов Н.А. Курганы Южного Урала VIII–XII вв. М.: Наука, 1981. 164 с.
• Медведев А.Ф. Ручное метательное оружие (Лук и стрелы, самострел) VIII–XIV вв. М.: Наука, 1966. 184 с. (САИ. Вып. Е1–36)
• Михеев В.К. Подонье в составе Хазарского каганата. Харьков: Вища школа, 1985. 148 с.
• Мурашева В.В. Супрутский клад: из раскопок 1969 г. М.: ГИМ, 2008. 48 с. (Труды ГИМ. Вып. 175)
• Никитина Т.Б. Погребальные памятники IX–XI вв. Ветлужско-Вятского междуречья. Казань: Отечество, 2012. 408 с. (Археология евразийских степей. Вып. 14)
• Никольская Т.Н. Культура племён бассейна Верхней Оки в I тысячелетии н.э. М.; Л.: АН СССР, 1959. 150 с. (МИА. Вып. 72)
• Новиков В.В. Уздечные наборы на территории Древней Руси в IX–XI вв. (по материалам погребений и поселений). Дисс. … канд. ист. наук. М., 2009. 365 с.
• Новиков В.В. Об одном типе скандинавских оголовий X в. с территорий Древней Руси и Скандинавии // Археологические вести. 2012. Вып. 18. С. 108–123.
• Плетнева С.А. На славяно-хазарском пограничье. Дмитриевский археологический комплекс. М.: Наука, 1989. 285 с.
• ПСРЛ: Полное собрание русских летописей. Т. I. СПб.: Издание Археографической комиссии, 1846. 392 с.
• Приймак В.В. Ременные распределители раннего и развитого Средневековья // Верхнедонской археологический сборник. Вып. 5 / Отв. ред. А.Н. Бессуднов. Липецк: ЛГПУ, 2010. С. 266–272.
• Простяков И.С. Отчет об археологических раскопках на городище у с. Петровское в Одоевском районе Тульской области в 2015 году. Тула // Архив ИА РАН. № 57410.
• Простяков И.С. Отчет об археологических разведках на территории г. Тулы, Белевского, Дубенского и Щекинского районов Тульской области в 2022 г. В подготовке.
• Прошкин О.Л. Предметы вооружения и конского снаряжения с Чертова городища // КСИА. 2013. Вып. 228. С. 64–75.
• Прошкин О.Л. Кочевнические древности IX–X веков в северо-западной части бассейна Верхней Оки // Археология Подмосковья. Материалы научного семинара. Вып. 13 / Отв. ред. А.В. Энговатова. М.: ИА РАН, 2017. С. 33–44.
• Рябинин Е.А. Предметы вооружения и их имитации из Старой Ладоги: (Материалы новых исследований) // Древности Северо-Западной России / Ред. колл. О.И. Давидан, А.Н. Мазуркевич. СПб.: Гос. Эрмитаж, 1995. C. 51–56.
• Смирнова М.Е. Отчет о работе Тульского отряда ДЭ ИА АН СССР на селище Уткино Киреевского р-на Тульской обл. в 1989 г. // Архив ИА РАН. № 13613.
• Флёров В.С. Погребальные обряды на севере Хазарии (Маяцкий могильник). Волгоград: Перемена, ВГПИ, 1993. 144 с.
• Шеков А.В. Отчет об охранных археологических исследованиях на территории городища и поселения 1 у села Супруты Щекинского района Тульской области в 1996 г. // Архив ИА РАН. Р-1. № 20271.
• Шебанин Г.А. Отчет об археологических исследованиях в Богоро-дицком и Киреевском районах Тульской области в 1999г. // Архив ИА РАН. № 23485.
• Dienes I. A honfoglaló magyarok lószerszámának néhány tanulsága // Archaeologiai Értesítő: a magyar régészeti, művészettörténeti és éremtani társulat tudományos folyóirata / Szerkesztő: Fülep Ferenc. Budapest: Akadémiai Kiadó, 1966. С. 208–234.
• Gulyás G., Gallina Z., Türk A. Újabb régészeti adatok a Duna–Tisza köze honfoglalás kori településtörténetéhez és a 10. századi bolgár–magyar kapcsolatok kérdéséhez egy tázlári sír kapcsán // Hadak útján. A népvándorláskor kutatóinak XXIX. konferenciája. Budapest, 2019, november 15–16 / Absztraktkötet Szerkesztők Sudár Balázs, Türk Attila. Budapest 2019. P. 115–120.
• Hampel J. Alterthumer des fruhen. Mittelalters in Ungarn. ll. Braunschweig: Vieweg und Sohn, 1905. 580 p.
• Langer D., Lőrinczy G., Türk A. Adatok a 10. századi rozettás lószerszámveretek értékeléséhez és elterjedéséhez az új keleti analógiáik fényében // Hadak útján. A népvándorláskor kutatóinak XXIX. konferenciája. Budapest, 2019. november 15–16. 29th Conference of scholars on the Migration Period. November 15‒16, 2019, Budapest. Absztraktkötet Szerkesztők Sudár Balázs, Türk Attila. Budapest 2019. P. 77–83.
• Révész L. Mit Beschlägen Geschmückte Pferdegeschirre aus den Landnehmezeitlichen Frauen- und Männergräbern // Acta Archaeologien Academine Scientiarum Hungaricue. 46. Budapest, 1994. P. 307–361.
• The Ancient Hungarians. Exhibition Cataloque. Ed. by Istvan Fodor. Budapest: Hungarian National Museum. 1996. 479 р.