Уфимский археологический вестник

Находки бисера из «белого металла» известны, с одной стороны, на Алтае, в андроновском (федоровском) могильнике Чекановский ЛогХ, с другой стороны, на памятниках степного типа севера Средней Азии, где эта категория украшений встречается достаточно часто, более того, в отдельных погребениях количество бисера чрезвычайно велико (300–1200 штук). Основное внимание в данной статье уделено характеристике среднеазиатских комплексов с находками бисера из «белого металла» и рассмотрению вопроса об его химическом составе. Согласно результатам спектрального анализа, среднеазиатский бисер состоял из меди с высоким содержанием олова или из сложного сплава, основой которого было олово, что придавало изделиям серебристый цвет. Высказано предположение, что такой бисер у степного населения Средней Азии являлся заменой более дорого и редкого металла – серебра, причем ценился не сам бисер, а искусно расшитая им одежда. Автор приходит к выводу, что появление традиции использования одежды, расшитой бисером, на памятниках степного типа Средней Азии (могильники Дашти-Кози, Муминабад и др.), по-видимому, было обусловлено контактами с местным земледельческим населением. В свою очередь, традиция использования одежды, расшитой бисером из полудрагоценных камней, возникает у земледельцев Средней Азии, вероятно, в результате контактов с ближневосточными цивилизациями. Появление подобной одежды у степных скотоводов Средней Азии не было простым копированием земледельческих образцов. Они достаточно рано освоили навыки металлургии и металлообработки и предпочитали металл при изготовлении украшений, в том числе бисера. Находки бисера из «белого металла» в могильнике Чекановский Лог Х является еще одним подтверждением высказанной ранее точки зрения, что формирование андроновского населения Алтая происходит под влиянием миграционных импульсов отдельных групп населения из южных регионов, включая Среднюю Азию.

Алтай, Средняя Азия, бронзовый век, андроновская культура, памятники степного типа, земледельческое население, одежда, бисер, олово

• Аванесова Н.А. Культура пастушеских племен эпохи бронзы азиатской части СССР (по металлическим изделиям). Ташкент: Фан, 1991. 200 с.
• Авилова Л.И. Головные уборы как признаки высокого социального статуса (по материалам Ближнего Востока эпохи раннего металла) // КСИА. 2021. Вып. 264. С. 201–213. DOI: https://doi.org/10.25681/IARAS.0130-2620.264.201-213
• Аскаров А. Могильник эпохи бронзы в Муминабаде // КСИА. 1970. Вып. 122. С. 64–66.
• Аскаров А. Сапаллитепа. Ташкент: Фан, 1973. 172 с.
• Бостонгухар (Бобомуллоев) С. Верховья Зеравшана во II тыс. до н.э. Душанбе: ИИАЭ АН Республики Таджикистан, 1998. 210 с.
• Виноградова Н.М., Кутимов Ю.Г. Погребальные памятники эпохи бронзы в Южном Таджикистане (могильники Гелота и Дарнайчи). М.: ИВ РАН, 2018. 276 с. Doi: https://doi.org/10.31600/978-5-89282-843-7
• Виноградова Н.М., Пьянкова Л.Т. Могильник Кумсай в Южном Таджикистане // Информационный бюллетень МАИКЦА. Вып. 17. М.: Главная редакция изданий для зарубежных стран, 1990. С. 98–112.
• Демин М.А., Запрудский С.С., Ситников С.М. Андроновские украшения Гилевского археологического микрорайона. Барнаул: АлтГПА, 2011. 128 с.
• Демин М.А., Ситников С.М. Материалы Гилевской археологической экспедиции. Ч. 1. Барнаул: БарГПУ, 2007. 274 с.
• Исаков А.И., Потемкина Т.М. Могильник племен эпохи бронзы в Таджикистане // Советская археология. 1989. № 1. С. 145–166.
• Кожемяко П.Н. Погребения эпохи бронзы в Киргизии // Известия АН Киргизской ССР, серия общественных наук. 1960. Т. 2. Вып. 3. С. 81–107.
• Кузьмина Е.Е. Арии – путь на Юг. М.: Летний Сад, 2008. 558 с.
• Лев Д.Н. Погребение бронзовой эпохи близ г. Самарканда // КСИА. 1966. Вып. 108. С. 101–104.
• Массон В.М. Раскопки погребального комплекса на Алтын-депе // Советская археология. 1974. № 4. С. 3–22.
• Массон В.М. Алтын-депе: (раскопки города бронзового века в Южном Tуркменистане). Л.: Наука, 1981. 176 с. (Труды ЮТАКЭ. Т. XVIII)
• Наумов Д.В. Химический состав металлических украшений Муминабадского Могильника // Труды Самаркандского государственного университета им. А. Навои. Новая серия. Вып. 218. Материалы по истории и археологии Узбекистана / Отв. ред. К.Х. Самибаев, М.Д. Джуракулов. Самарканд: СамГУ, 1972. С. 111–114.
• Потемкина Т.М. Украшения из могильника эпохи бронзы Дашти-Козы // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2001. Вып. 3. С. 62–72.
• Равич И.В. Особенности состава и технологии изготовления металлических изделий, найденных на поселении Кангурттут // Виноградова Н.М. Юго-Западный Таджикистан в эпоху поздней бронзы. М.: ИВ РАН, 2004. С. 200–224.
• Рогожинский А.Е. Могильники эпохи бронзы урочища Тамгалы // История и археология Семиречья / Отв. ред. Т.А. Егорова. Алматы: Фонд «XXI век», 1999. С. 7–43.
• Сотникова С.В. Миграции на востоке андроновского мира (по археологическим и антропологическим материалам) // Уфимский археологический вестник. 2022. Т. 22. № 2. С. 227–242. DOI: https://doi.org/10.31833/uav/2022.22.2.004
• Тур С.С. Одонтологическая характеристика населения андроновской культуры Алтая // Известия АлтГУ. 2009. № 4 (64). Т. 2. С. 228–235.
• Тур С.С. Краниоскопическая характеристика носителей андроновской культуры Алтая // Археология, этнография и антропология Евразии. 2011. № 1 (45). С. 147–155.
• Хронология эпохи позднего энеолита – средней бронзы Средней Азии (погребения Алтын-депе). СПб: Нестор-История, 2005. 540 с. (Труды ИИМК РАН. Т. XVI).
• Kaniuth K. Mеtallobjekte der Bronzezeit aus Nord baktrien // Archäologie in Iran und Turan. Band 6. Mainz: Verlag Philipp von Zabern, 2006. 259 s.