Год: 2026
Страницы: 6–18
УДК: 902 (571.1): 551.8
Номер: Том 26, № 1
Тип: научная статья
DOI: https://doi. org/10.31833/uav/2026.26.1.001
Рубрика: ГОРИЗОНТЫ КАМЕННОГО ВЕКА
Авторы: Колобова Ксения Анатольевна, Кобылкин Дмитрий Владимирович, Богданов Виктор Николаевич, Чистяков Павел Вячеславович, Бочарова Екатерина Николаевна, Кожевникова Дарья Валерьевна, Котов Вячеслав Георгиевич, Румянцев Михаил Михайлович, Харевич Алена Владимировна, Кривошапкин Андрей Иннокентьевич
Статья посвящена комплексному анализу палеогеографических и палеоландшафтных факторов, обусловивших прерывистость и мозаичность ареалов палеолитических культур на примере миграции поздних неандертальцев – носителей микокской индустрии – из Восточной Европы на Алтай. Актуальность исследования обусловлена наличием значительных географических лакун между памятниками одной культурной традиции, что ставит вопрос о корректной интерпретации механизмов распространения культурных комплексов – будь то миграция человеческих коллективов или трансфер технологий. В работе использованы методы геоинформационного моделирования, включая создание и совмещение в единой системе координат (WGS-84) тематических слоев: современного рельефа (SRTM), распространения голоценовых торфяников и локализации археологических памятников. На основе синтеза данных палеогеографии, геоморфологии и археологии реконструирована палеоэкологическая обстановка на потенциальных маршрутах миграции через Волго-Уральское междуречье и Западно-Сибирскую равнину. Установлено, что формирование обширных лакун в ареале восточного микока является следствием кумулятивного воздействия ряда катастрофических процессов. К ним относятся: кардинальная перестройка ландшафтов Прикаспийской низменности в ходе раннехвалынской трансгрессии и сопутствующих неотектонических движений; серии мегафлювиальных паводков (каттафлювиалов) в позднем неоплейстоцене, уничтоживших памятники в речных долинах Западной Сибири; повсеместное распространение мощных голоценовых торфяников, маскирующих древние поверхности. Критическим фактором, снижающим археологическую видимость, выступает острый дефицит качественного каменного сырья, приводивший к сверхэкономному использованию импортного материала и минимальному количеству артефактов на временных стоянках. Сделан вывод о том, что отсутствие памятников на обширной территории не может служить однозначным аргументом против самой возможности миграции. Доказана необходимость обязательного учета палеоландшафтного контекста и тафономических процессов при дифференциации миграций от диффузии технологий, что является важнейшим условием достоверной реконструкции процессов заселения Евразии в палеолите.
прерывистость ареалов, палеолитические миграции, неандертальцы, микокская индустрия, палеогеография, палеоландшафты, Западно-Сибирская равнина, каттафлювиалы, торфяники, каменное сырье, тафономия, геоинформационное моделирование