Уфимский археологический вестник

Статья посвящена результатам исследования комплексов каменного инвентаря, выявленных на памятниках раннего неолита Днепро-Двинского междуречья и их соотношения с выделенными здесь керамическими традициями VI – начала V тыс. до н.э., получившими названия фаз керамики. Последние отражают многократность проникновения на эту территорию различных культурно-хронологических групп охотников-собирателей. На первом этапе технико-типологического анализа производилось сопоставление чистых комплексов, в рамках которых удается четко связать керамику определенной фазы и каменные артефакты, на втором – привлекались материалы более широкого круга памятников-палимпсестов. Результатом стало вычленение двух индустрий раннего неолита, соответствующих раннему этапу (VI тыс. до н.э.) и позднему (конец VI – первая половина V тыс. до н.э.; руднянская культура). Индустрия раннего этапа является пластинчатой. Целевые заготовки – небольшой длины пластины и пластинки нерегулярной огранки. Основная используемая техника скола для их получения – прямой удар мягким минеральным отбойником. В комплекс приемов вторичной обработки входят крутая, полукрутая и плоская ретушь, а также резцовый скол. Изготовление орудий при помощи двусторонней оббивки и применение техники шлифовки на раннем этапе не выявлено. На позднем этапе, напротив, в орудийном наборе доминируют двусторонне обработанные орудия, в том числе оформленные при помощи вторичного утончения, активно применяется техника шлифовки. Пластинчатое расщепление не фиксируется. Среди изученных на данный момент материалов отсутствуют чистые комплексы, которые могли бы считаться «переходными» между двумя технокомплексами. Все примеры совместного залегания ведущих форм являются скорее всего результатом многократных посещений этих мест. Также была выявлена пластинчатая индустрия с заготовками в виде правильных крупных пластин и пластинок, полученных техникой отжима, которая находит аналогии в индустриях эпохи мезолита

ранний неолит, кремневая индустрия, пластинчатый комплекс, сертейская культура, руднянская культура, Днепро-Двинское междуречье

• Волокитин А.В., Карманов В.Н., 2004. Ранний неолит европейского северо-востока, Российская археология, № 2, с. 5–14.
• Гиря Е.Ю., 1997. Технологический анализ каменных индустрий: Методика микро-макроанализа древних орудий труда. Ч. 2. СПб.: ИИМК РАН, 198 с.
• Горащук И.В., 2010. Классификация каменных орудий елшанской культуры, 40 лет Средневолжской археологической экспедиции. Самара: Офорт, с. 168–183. (Краеведческие записки. Вып. 15)
• Долбунова Е.В., 2014. Создание моделей распределения находок на памятниках раннего неолита Днепро-Двинского междуречья, Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 16, № 3, с. 249–254.
• Долбунова Е.В., Мазуркевич А.Н., Мэгро Й., Филиппова В.Л., 2023. Днепро-Двинское междуречье в конце 6 тыс. до н.э. и ранние керамические традиции циркумбалтийского региона, Поволжская археология, № 1 (43), с. 8–26. https://doi.org/10.24852/pa2023.1.43.8.26
• Долбунова Е.В., Мазуркевич А.Н., 2024. На «периферии» неолита: охотники-собиратели Европы, Археология Евразийских степей, № 4, с. 40–59. https://doi.org/10.24852/2587-6112.2024.4.40.59
• Еськова Д.К., Успенская О.И., 2023. Отжимная техника пластинчатого расщепления в раннем голоцене Северо-Западного Кавказа: функциональный аспект (по материалам верхнего слоя пещеры Двойная), КСИА, вып. 273, с. 93–109. http://doi.org/10.25681/IA5A6.0130-2620.273.93-109
• Еськова Д.К., Долбунова Е.В., Мазуркевич А.Н., 2025. Каменный инвентарь раннего неолита Днепро-Двинского междуречья (по материалам комплекса стоянки «Одиночный курган у дер. Сертея»), КСИА, вып. 278, с. 77–98. http://doi.org/10.25681/IARAS.0130-2620.278.77-98
• Желтова М.Н., 2003. Кремневые индустрии памятников финального палеолита и мезолита бассейна реки Усвяча, Древности Подвинья: исторический аспект. СПб.: Гос. Эрмитаж, с. 27–39.
• Желтова М.Н., Кулькова М.А., Карасёв Н.С., Лисицын С.Н., 2002. Опыт разработки методики анализа кремнёвого сырья, Тверской археологический сборник. Материалы 6-го – 7-го заседаний науч.-методич. семинара «Тверская земля и сопредельные территории в древности», вып. 5. Тверь: Триада, с. 25–35.
• Иванищева М.В., Иванищев А.М., 2006. Поселение раннего неолита на Нижней Сухоне, Тверской археологический сборник, вып. 6, т. 1. Тверь: ТГОМ, с. 287–299.
• Карманов В.Н., 2008. «Неолитизация» крайнего северо-востока Европы: современные концепции, Радловский сборник: Научные исследования и музейные проекты МАЭ РАН в 2007 г. СПб.: МАЭ РАН, с. 119–133.
• Карманов В.Н., 2022. Камнеобработка на Северо-Востоке Европы: традиции и инновации неолита, Изделия из камня и кости в культурах неолита: Материалы симпозиума (Санкт-Петербург, 16–18 мая 2022 г.). СПб.: ИИМК РАН, с. 32–33.
• Косорукова Н.В., 2007. Переход от мезолита к неолиту в бассейне озера Воже (новые материалы), Русская культура нового столетия: проблемы изучения, сохранения и использования историко-культурного наследия. Вологда: Культурное наследие, с. 41–52.
• Костылева Е.Л., 2003. Основные вопросы неолитизации Центра Русской Равнины (особенности неолитизации лесной зоны), Неолит-энеолит Юга и неолит Севера Восточной Европы (новые материалы, исследования, проблемы неолитизации регионов). СПб.: ИИМК РАН с. 213–218.
• Кудашов А.С., 2023. О ранненеолитическом каменном инвентаре Марийского Поволжья, Археология Евразийских степей, № 1, с. 263–270. https://doi.org/10.24852/2587-6112.2023.1.263.270
• Лычагина Е.Л., 2013. Ранний неолит Прикамья, Археология, этнография и антропология Евразии, № 41 (4), с. 50–57.
• Мазуркевич А.Н., Микляев А.М., 1998. О раннем неолите междуречья Ловати и Западной Двины, Археологический сборник Государственного Эрмитажа, № 33, с. 7–31.
• Мазуркевич А.Н., Долбунова Е.В., Кулькова М.А., 2013. Керамические традиции в раннем неолите восточной европы, Российский археологический ежегодник, вып. 3, с. 27–109.
• Мазуркевич А.Н., Полковникова М.Э., 2008. Особенности пространственной организации памятника Сертея 3 (Велижский район Смоленской области), Acta Archaeologica Albaruthenica, vol. III, с. 104–117.
• Мазуркевич А.Н., Долбунова Е.В., Александровский А.Л., Фассбиндер Й., Саблин М.В., Широбоков И.Г., 2020. Одиночный курган у д. Сертея в Смоленской области – комплекс неолитических и средневековых объектов, Известия Самарского научного центра РАН. Исторические науки, т. 2, № 2, с. 130–144. https://doi.org/10.37313/2658-4816-2020-2-2-130-144
• Мазуркевич А.Н., Зайцева Г.И., Кулькова М.А., Долбунова Е.В., Семенцов А.А., Ришко С.А., 2016. Глава 2. Абсолютная хронология неолитических древностей Днепро-Двинского междуречья VII–III тыс. до н.э., Радиоуглеродная хронология эпохи неолита Восточной Европы VII–III тысячелетия до н.э. Смоленск: Свиток, с. 317–355.
• Мамонов А.Е., 1999. О культурном статусе елшанских памятников, Вопросы археологии Поволжья, вып. 1. Самара: СГПУ, с. 15–43.
• Микляев А.М., 1969. Памятники Усвятского микрорайона. Псковская область, Археологический сборник Государственного Эрмитажа, № 11, с. 18–40.
• Полковникова М.Э., 2014. Каменный инвентарь свайного поселения Сертея II, Археология озерных поселений IV–II тыс. до н.э.: хронология культур и природно-климатические ритмы. СПб.: Периферия, с. 271–280.
• Никитин В.В., 2011. Ранний неолит Марийского Поволжья. Йошкар-Ола: МарНИИ, 470 с. (Труды Марийской археологической экспедиции. т. IX)
• Сидоров В.В., 1997. Кремневые орудия и оружие поселения Воймежное I, Древние охотники и рыболовы Подмосковья (по материалам многослойного поселения эпохи камня и бронзы Воймежное I). М.: ИА РАН, с. 76–90.
• Смольянинов Р.В., Юркина Е.С., 2018. Каменная индустрия раннего неолита верхнего Дона, Самарский научный вестник, т. 7, № 3 (24), с. 189–199. https://doi.org/10.17816/snv201873209
• Цветкова Н.А., 2019. Переход от мезолита к неолиту на Верхней Волге по результатам изучения каменной индустрии, Самарский научный вестник, т. 8, № 3 (28), с. 119–131. https://doi.org/10.24411/2309-4370-2019-13203
• Хрусталева И.Ю., 2021. Кремневые наконечники поселения каменного века Сертея XIV (Велижский район, Смоленская область), Тверской археологический сборник. Материалы 21-го – 22-го заседаний науч.-методич. семинара «Тверская земля и сопредельные территории в древности», вып. 12. Тверь: Триада, с. 193–216.
• Allard P., Klaric L., Hromadová B., 2017. Obsidian blade debitage at Kašov-Čepegov I (Bükk culture), Slovakia, Bulgarian e-Journal of Archaeology, vol. 7, pp. 17–35.
• Inizan M.-L., 1984. Series anciennes et economie du débitage, Préhistoire et technologie lithique: Journées du 11 au 13 juin 1979. Paris: CNRS, pp. 28–30.
• Inizan M.-L., Reduron-Ballinge M., Roch H., Tixie J., 1999. Technology and terminology of knapped stone. Nanterre: C.R.E.P., 191 p.
• Kittel P., Mazurkevich A., Alexandrovskiy A., Dolbunova E., Krupski M., Szma´nda J., Stachowicz-Rybka R., Cywa K., Mroczkowska A., Okupny D., 2020. Lacustrine, fluvial and slope deposits in the wetland shore area in Serteya, Western Russia, Acta Geographica Lodziensia, vol. 110, pp. 103–124. https://doi.org/10.26485/AGL/2020/110/7
• Mazurkevich A., Dolbunova E., 2011. Reconstruction of the Early and Middle Neolithic settlement systems in the Upper Dvina region (NW Russia), Go your own least cost path. Oxford: BAR International Series 1964, pp. 25–32.
• Mazurkevich A., Dolbunova E., Zaitseva G., Kulkova M., 2017. Chronological timeframes of cultural changes in the Dnepr-Dvina region (7^th to 3^rd millennium BC), Documenta Praehistorica, 44, pp. 162–175. https://doi.org/10.4312/dp.44.10
• Pelegrin J., 2000. Les techniques de débitage laminaire au Tardiglaciaire: critères de diagnose et quelques réflexions, L’Europe centrale et septentrionale au Tardiglaciaire. Confrontation des modèles régionaux de peuplement: Actes de la Table Ronde de Nemours, 14–16 mai 1997. Nemours: A.P.R.A.I.F, pp. 73–86.
• Pelegrin J., 2006. Long Blade Technology in the Old World: An Experimental Approach and Some Archaeological Results, Skilled Production and social reproduction. Uppsala: Societas Archaeologica upsaliensis, pp. 37–68.
• Pelegrin J., 2012. New Experimental Observations for the Characterization of Pressure Blade Production Techniques, The Emergence of Pressure Blade Making from Origin to Modern Experimentation. New York: Springer, pp. 237–259.
• Perles C., 1984. Économie de la matière premiére et économie de débitage: deux exemples grecs, Préhistoire et technologie lithique. Paris: CNRS, Centre Régional de Publication de Sophia-Antipolis, pp. 37–41.
• Perles C., 1991. Économie de la matière premiére et économie de débitage: deux conceptions opposes, 25 ans d'études technologiques en Préhistoire: bilan et perspectives. Actes des rencontres 18–19–20 oct. 1990. Juan-les-Pins: Editions APDCA, pp. 35–45.
• Tixier J., 1967. Procédés d’analyse et questions de terminologie concernant l’étude des ensembles industriels du Paléolithique récent et de l’Epipaléolithique dans l’Afrique du Nord-Ouest, Background to Evolution in Africa. Proceedings of a symposium held at Burg-Wartenstein, Austria. Chicago: Chicago University Press, pp. 771–820.
• Turq A., 2005. Réflexions méthodologiques sur les études de matières premières lithiques, Paléо, no. 17, pp. 111–132. https://doi.org/10.4000/paleo.883
• Wieckowska-Lüth M., Gauthier E., Thiebaut E., Słowiński M., Krąpiec M., Dolbunova E., Mazurkevich A., Maigrot Y., Danger M., Kittel P., 2021. The palaeoenvironment and settlement history of a lakeshore setting: An interdisciplinary study from the multi-layered archaeological site of Serteya II, Western Russia, Journal of Archaeological Science: Reports, vol. 40, part. B, 103219. https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2021.103219