Уфимский археологический вестник

Статья представляет собой аналитический обзор отечественных и зарубежных научных публикаций последнего десятилетия, посвященных генетической истории населения севера и северо-востока Европы в последней четверти I – начале II тыс. н.э. Обобщены результаты всех значимых работ по археологической генетике, большая часть из которых опубликована в период 2017–2023гг. Приводятся количественные данные по задействованным в исследованиях образцам и ключевые выводы, полученные различными исследовательскими группами. Рассмотрены генетические данные по следующим темам: формирование генофонда северной и северо-восточной Европы до эпохи викингов; изменение генофонда Скандинавии в эпоху викингов и его влияние на генофонд других территорий; изменение генофонда северо-западной и северо-восточной Руси в период славянского расселения и экспансии викингов; специфика генофонда Финляндии; генетическая история населения после окончания эпохи викингов. Выводы генетиков рассматриваются в историческом контексте, делается попытка их исторической интерпретации в соответствии со свидетельствами письменных и археологических источников. Источниковедческий потенциал собственно генетических данных различается. Наиболее информативны широкогеномные популяционно-генетические исследования, сочетающие анализ аутосомных и однородительских маркеров (Y-хромосома, мтДНК). Однако для некоторых из рассматриваемых территорий широкогеномные исследования пока не проводились либо выполнены на единичных образцах. В этих случаях выводы делались на основании изучения однородительских маркеров. Для ряда ключевых территорий и археологических культур Балтии и Восточной Европы генетические данные полностью отсутствуют. Неравномерная изученность обуславливает наличие обширных белых пятен на генетической карте. Авторы считают геномные данные новым важнейшим историческим источником, работа с которым открывает перспективы для разрешения старых и постановки новых проблем в изучении древней и средневековой истории. В то же время археогенетика является молодой наукой, находящейся на стадии накопления материала, поэтому ее выводы не должны приниматься историками безоговорочно.

палеогенетика, археогенетика, раннее средневековье, эпоха викингов, Русь, Скандинавия, Прибалтика, Финляндия

• Андрощук Ф.А. Скандинавские древности в социальной топографии древнего Киева // Ruthenica. 2004. № 3. С. 7–47.
• Долженко Ю.В. До антропології похованих у Чернігівському некрополі X–XIII ст. // Наукові записки з української історії: збірник наукових статей. Вип. 26 / Отв. ред. В.П. Коцур. Переяслав-Хмельницький: Переяслав-Хмельницький ДПУ, 2011. С. 48–75.
• Зоценко В.Н. Скандинавские древности и топография Киева «дружинного периода» // Ruthenica. 2003. № 2. С. 26–52.
• Клейн Л.С., Балановская Е.В. Этногенез и синтез наук. Генофонд.рф, 2015. https://генофонд.рф/?page_id=513 
• Коваленко В.П., Моця А.П., Сытый Ю.Н. Новейшие скандинавские находки в погребениях Шестовицы // Скандинавские древности Южной Руси / Отв. ред. К. Цукерман. Париж: ACHCByz, 2012. С. 321–350.
• Колпаков Е.М., Мурашкин А.И., Хартанович В.И., Шумкин В.Я. Кольский Оленеостровский могильник: 1925–2013. СПб.; Вологда: Древности севера, 2019. 480 с. DOI: https://doi.org/10.31600/978-5-93061-149-6 
• Куликов Е.Е., Бужилова А.П., Полтараус А.Б Молекулярно-генетическая характеристика средневековых популяций с территории русского севера // Генетика. 2004. Т. 40. № 1. С. 5–14.
• Кураев И.В. Историография варяжского вопроса (по исследованиям погребений Гнёздова) // Археологический сборник. Гнёздово. 125 лет исследования памятника / Отв. ред. В.В. Мурашева. М.: ГИМ, 2001. С. 27–33. (Труды ГИМ. Вып. 124)
• Лесман Ю.М. Хронологическая периодизация курганов Ижорского плато // Северная Русь и ее соседи в эпоху раннего Средневековья / Отв. ред. А.Д. Столяр. Л.: ЛГУ, 1982. С. 65–74.
• Малышева Н.Н. Раннегородской некрополь древнего Пскова (по материалам раскопов на территории Среднего города) // Древнерусский некрополь Пскова X – начала XI века. Т. 1 / Отв. ред. И.К. Лабутина. СПб.: Нестор-история, 2012. С. 26–90.
• Михайлов К.А. Элитарный погребальный обряд Древней Руси. Камерные погребения IX – начала XI века в контексте североевропейских аналогий. СПб.: Бранко, 2016. 272 с.
• Моця О.П., Скороход В.М. Протомiста Подесення в процесi одержавлення регiону. Випуск 1. Шестовицький археологiчний комплекс. Кïив; Чернiгiв: ІА НАНУ, 2020. 228 с.
• Мустафин Х.Х., Альборова И.Э., Стасюк И.В. Средневековый генофонд Водской земли Великого Новгорода // Stratum Plus. 2021. № 5. С. 397–410. DOI: https://doi.org/10.55086/sp215397410 
• Платонова Н.И., Санкина С.Л. Стратиграфия верхних горизонтов Земляного городища Старой Ладоги и грунтовый могильник у церкви св. Климента (по материалам раскопок 1938–1940 гг.) // Новое в археологии Старой Ладоги. Материалы и исследования / Отв. ред. Н.И. Платонова, В.А. Лапшин. СПб.: Невская кн. типография, 2018. С. 66–134. (Труды ИИМК РАН. Т. LIII). DOI: https://doi.org/10.31600/978-5-907053-10-6 
• Рябинин Е.А. Финно-угорские племена в составе Древней Руси. СПб.: СПбГУ, 1997. 260 с.
• Рябинин Е.А. Водская земля Великого Новгорода. СПб.: Дмитрий Буланин, 2001. 261 с.
• Санкина С.Л. Этническая история средневекового населения Новгородской земли по данным антропологии. Saarbrücken: Lambert Academic Publishing, 2012. 207 с.
• Седых В.Н. Скандинавский компонент в материалах Тимеревского археологического комплекса // Вторая межрегион. конф. «Археология: история и перспективы». Ярославль, 19–21 октября 2004 года. Ярославль: Ярославский музей-заповедник, 2006. С. 451–459.
• Стасюк И.В. Появление курганного обряда на Ижорском плато и древнерусская колонизация // Записки ИИМК РАН. 2022. Вып. 26. С. 126–138. DOI: https://doi.org/10.31600/2310-6557-2022-26-126-138 
• Стасюк И.В. Могильники с кремациями эпохи викингов между Нарвой и Волховом (к вопросу о предкурганной культуре X–XI вв. и происхождении води) // Археологические вести. 2023. Вып. 39. С. 220–242. DOI: https://doi.org/10.31600/1817-6976-2023-39-220-242 
• Стасюк И.В., Мустафин Х.Х., Альборова И.Э. «Славянская колонизация» Водской земли: историография, проблемы, новые подходы // Stratum Plus. 2020. № 5. С. 347–361.
• Хвощинская Н.В. Этногенез и историческая судьба води // Археологические вести. 2023. Вып. 39. С. 204–219. DOI: https://doi.org/10.31600/1817-6976-2023-39-204-219 
• Allentoft M.E. et al. Population genomics of Bronze Age Eurasia // Nature. 2015. Iss. 522 (7555). P. 167–172. DOI: https://doi.org/10.1038/nature14507 
• Coutinho A. et al. The Neolithic Pitted Ware culture foragers were culturally but not genetically influenced by the Battle Axe culture herders // American Journal of Physical Anthropology. 2020. Vol. 172. Iss. 4. P. 638–649. DOI: https://doi.org/10.1002/ajpa.24079 
• Ebenesersdóttir S.S. et al. Ancient genomes from Iceland reveal the making of a human population // Science. 2018. № 360 (6392). P. 1028–1032. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aar2625 
• Gilbert E. et al. The Irish DNA Atlas: Revealing Fine-Scale Population Structure and History within Ireland // Scientific Reports. 2017. № 7 (1). 17199. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-017-17124-4 
• Gopalakrishnan S. et al. The population genomic legacy of the second plague pandemic // Current Biology. 2022. № 32 (21). P. 4743–4751. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cub.2022.09.023 
• Haak W. et al. Massive migration from the steppe was a source for Indo-European languages in Europe // Nature. 2015. № 522 (7555). P. 207–211. DOI: http://dx.doi.org/10.1038/nature14317 
• Ilumäe A-M. et al. Human Y Chromosome Haplogroup N: A Non-trivial Time-Resolved Phylogeography that Cuts across Language Families // American journal of human genetics. 2016. Vol. 99. Iss. 1. P. 163–173. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajhg.2016.05.025 
• Kerminen S. et al. Fine-scale genetic structure in Finland // G3 Genes Genomes Genetics. 2017. Vol. 7. Iss. 10. P. 3459–3468. DOI: https://doi.org/10.1534/g3.117.300217 
• Khrunin A.V. et al. A genome-wide analysis of populations from European Russia reveals a new pole of genetic diversity in northern Europe // PLoS One. 2013. 8 (3): e58552. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0058552 
• Klejn L.S. et al. Discussion: Are the Origins of Indo-European Languages Explained by the Migration of the Yamnaya Culture to the West? // European Journal of Archaeology. 2017. Vol. 21. Iss. 1. P. 1–15. DOI: https://doi.org/10.1017/eaa.2017.35 
• Krzewińska M. et al. Genomic and strontium isotope variation reveal immigration patterns in a Viking Age town // Current Biology. 2018. Vol. 28. Iss. 17. P. 2730–2738. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cub.2018.06.053 
• Kushniarevich A. et al. Genetic heritage of the Balto-Slavic speaking populations: a synthesis of autosomal, mitochondrial and Y-Chromosomal data // PLoS One. 2015. 10 (9): e0135820. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0135820 
• Lamnidis T.C. at al. Ancient Fennoscandian genomes reveal origin and spread of Siberian ancestry in Europe // Nature Communications. 2018. 9 (1): 5018. DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-018-07483-5 
• Margaryan A. et al. Population genomics of the Viking world // Nature. 2020. 585 (7825). P. 390–396. DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2688-8 
• Mittnik A. et al. The genetic prehistory of the Baltic Sea region // Nature Communications. 2018. 9 (1): 442. DOI: https://doi.org/10.1038/s41467-018-02825-9 
• Översti S. et al. Identification and analysis of mtDNA genomes attributed to Finns reveal long-stagnant demographic trends obscured in the total diversity // Scientific Reports. 2017. 7 (6193). DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-017-05673-7 
• Översti S. et al. Human mitochondrial DNA lineages in Iron-Age Fennoscandia suggest incipient admixture and eastern introduction of farming-related maternal ancestry // Scientific Reports. 2019. 9 (1): 16883. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-019-51045-8. 
• Palo J.U., Ulmanen I., Lukka M., Ellonen P., Sajantila A. Genetic markers and population history: Finland revisited // European journal of human genetics. 2009. 17 (10). P. 1336–1346. DOI: https://doi.org/10.1038/ejhg.2009.53 
• Pinhasi R. et al. The Neolithic Transition in the Baltic Was Not Driven by Admixture with Early European Farmers // Current Biology. 2017. Vol. 27. Iss. 4. P. 576–582. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2016.12.060 
• Peltola S. et al. Genetic admixture and language shift in the medieval Volga-Oka interfluves // Current Biology. 2023. Vol. 33. Iss. 1. P. 174–182. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cub.2022.11.036 
• Rodríguez-Varela R. et al. The genetic history of Scandinavia from the Roman Iron Age to the present // Cell. 2023. Vol. 186. Iss. 1. P. 32–46. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cell.2022.11.024 
• Saag L. et al. Genetic ancestry changes in Stone to Bronze Age transition in the East European plain // Science Advances. 2021. 7 (4): eabd6535. DOI: https://doi.org/10.1126/sciadv.abd6535 
• Saag L. et al. The Arrival of Siberian Ancestry Connecting the Eastern Baltic to Uralic Speakers further East // Current Biology. 2019. Vol. 29. Iss. 1. P. 1701–1711. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cub.2019.04.026 
• Saag L. et al. Extensive Farming in Estonia Started through a Sex-Biased Migration from the Steppe // Current Biology. 2017. Vol. 27. Iss. 14. P. 2185–2193. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cub.2017.06.022 
• Sharko F.S., Boulygina E.S., Tsygankova S.V. et al. Koban culture genome-wide and archeological data open the bridge between Bronze and Iron Ages in the North Caucasus // European journal of human genetics. 2024. https://doi.org/10.1038/s41431-023-01524-4 
• Skoglund P. et al. Genomic diversity and admixture differs for Stone-Age Scandinavian foragers and farmers // Science. 2014. Vol. 344 (6185). P. 747–750. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1253448 
• Tambets K. et al. Genes reveal traces of common recent demographic history for most of the Uralic-speaking populations // Genome Biology. 2018. 19 (1): 139. DOI: https://doi.org/10.1186/s13059-018-1522-1