ISSN: 1814-1692 eISSN: 2782-2842 DOI: 10.31833/UAV

Каменный инвентарь энеолитического комплекса поселения Пякупур 3 (северотаежная зона Западной Сибири)

Год: 2024

Страницы: 124-139

УДК: 902.01

Номер: Том 24, № 1

Тип: научная статья

ББК: 63.4(2)

DOI: https://doi.org/10.31833/uav/2024.24.2.008

Рубрика: Сложение Евразийской Ойкумены. Первопроходцы и их время

Авторы: Скочина Светлана Николаевна, Пошехонова Ольга Евгеньевна

Аннотация:

В статье дана характеристика каменной индустрии энеолитического периода обитания на поселении Пякупур 3, расположенного в северотаежной зоне Западной Сибири. Комплексный анализ выявил как характерные черты выделенного инвентаря, вписывающиеся в рамки «кварцево-сланцевой индустрии», так и его своеобразие, выраженное в наличии специфических типов изделий (резчиков и долотовидных изделий). Орудийный набор довольно беден, однако демонстрирует практически все элементы хозяйственно-производственного цикла, происходившего на поселении: охота и разделка охотничьей добычи, камнеобработка, а также операции, связанные с работой по коже, дереву и, возможно, кости. Полученные радиоуглеродные даты позволяют отнести изученные материалы ко второй половине IV тыс. до н.э. Культурная принадлежность каменного инвентаря является не определённой, т.к. характер каменной индустрии и анализ керамики поселения демонстрирует как сходство с материалами многих энеолитических памятников севера Западной Сибири, так и особенности, которые в настоящее время трудно культурно идентифицировать.

Ключевые слова:

Северотаежная зона Западной Сибири, энеолит, каменный инвентарь, экспериментально-трасологический анализ, типологический анализ

Библиографический список:

  • Васильев Е.А. Хронология и культурная принадлежность памятников эпохи раннего металла в бассейне Северной Сосьвы // Этнокультурные процессы в Западной Сибири / Отв. ред. В.И. Матющенко. Томск: ТомГУ, 1983. С. 40–62.
  • Васильев Е.А. Погребальные комплексы Ясунского озера // Материалы и исследования культурно-исторических проблем народов Сибири / Отв. ред. Л.А. Чиндина. Томск: ТомГУ, 1996. С. 36–46.
  • Васильев Е.А. Поселение Хулюм-сунт // Памятники Югры: вчера, сегодня, завтра / Отв. ред. Я.А. Яковлев. Томск: ТомГУ, 2000a. С. 59–71.
  • Васильев Е.А. Поселение Вары-Хадыта II и проблемы первобытной археологии Ямала // Научный вестник Ямало-Ненецкого автономного округа. 2000b. Вып. 3. С. 24–31.
  • Васильев Е.А., Глызин И.П. Ясунское поселение – памятник энеолитического времени на севере Западной Сибири // Культуры и народы Северной Азии и сопредельных территорий в контексте междисциплинарного изучения. Сборник Всерос. науч.-практич. конф., посвящ. 125-летию Музея археологии и этнографии Сибири им. В.М. Флоринского. Вып. 2. Томск: ТомГУ, 2008. С. 97–117.
  • Васильев Е.А., Глызин И.П. Ясунская энеолитическая культура севера Западной Сибири // Культура как система в историческом контексте: опыт Западно-Сибирских археолого-этнографических совещаний. Материалы XV Междунар. Западно-Сибирской археолого-этнографической конф. Томск: Аграф-Пресс, 2010. С. 121–124.
  • Гиря Е.Ю. Кварцевые орудия поселения Лемья 19.1 // Поселение Лемья 19.1 в верховьях Конды: от неолита до средневековья / Отв. ред. А.А. Погодин, А.Я. Труфанов. Екатеринбург: Альфа-Принт, 2019. С. 67–118.
  • Дубовцева Е.Н., Косинская Л.Л., Пиецонка Х. Анализ вещевого комплекса и новые радиоуглеродные датировки ранненеолитического городища Амня I // Самарский научный вестник. 2019. Т. 8. № 2 (27). С. 149–159. DOI: https://doi.org/10.17816/snv201982210
  • Захариков А.П. Экспериментальное исследование следов утилизации орудий из кварцита // Взаимодействие и развитие древних культур южного пограничья Европы и Азии. Материалы междунар. науч. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения И.В. Синицына. Саратов; Энгельс: СарГУ, 2000. С. 227–229.
  • История Ямала. Т. 1: Ямал традиционный. Кн. 1: Древние культуры и коренные народы / Отв. ред. Н.В. Федорова. Екатеринбург: Баско, 2010. 416 с.
  • Кокшаров С.Ф. Памятники энеолита севера Западной Сибири. Екатеринбург: Волот, 2009. 272 с.
  • Коробкова Г.Ф. Хозяйственные комплексы ранних земледельческо-скотоводческих обществ юга СССР. Л.: Наука, 1987. 320 с.
  • Коробкова Г.Ф. Шаровская Т.А. Экспериментальное изучение костяных орудий каменного века // Каменный век европейских равнин: объекты из органических материалов и структура поселений как отражение человеческой культуры: материалы Междунар. конф., 1–5 июля 1997 г. Сергиев Посад: Дмитрий Белавин, 2001. С. 182–191.
  • Коробкова Г.Ф., Щелинский В.Е. Методика микро-макроанализа древних орудий труда. Ч. 1. СПб.: ИИМК РАН, 1996. 80 с. (Археологические изыскания. Вып. 36)
  • Косинская Л.Л. Археологические исследования УрФУ в Пуровском районе // Археология Арктики. Вып. 2 / Отв. ред Н.В. Федорова. Екатеринбург: Деловая пресса, 2014. С. 58–79.
  • Кочегов Е.И. Погребение эпохи энеолита в Нижнем Приобье // Археология Арктики. Вып. 7 / Отв. ред. В.В. Питулько, Н.В. Федорова. Салехард; Омск: Золотой тираж, 2020. C. 326–337.
  • Мошинская В.И. Жилище усть-полуйской культуры и стоянка эпохи бронзы в Салехарде // Древняя история Нижнего Приобья / Под ред. А.В. Збруевой. М.: АН СССР, 1953. С. 179–188. (МИА. Вып. 35)
  • Пошехонова О.Е. Отчет о НИР "Археологическая разведка в верхнем течении р. Таз в Красноселькупском районе ЯНАО Тюменской области в 2020 году". Тюмень, 2021. 87 с. // Архив ИПОС. № 16/20
  • Пошехонова О.Е., Пилькина А.А., Дубовцева Е.Н. Керамический комплекс эпохи энеолита поселения Пякупур 3 (север Западной Сибири) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2022. № 4 (59). С. 14–28. DOI: https://doi.org/10.20874/2071-0437-2022-59-4-2
  • Пошехонова О.Е., Скочина С.Н. Комплекс эпохи ранней бронзы многослойного поселения Пякупур 3 в северотаежной зоне Западной Сибири // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2012. № 1 (16). С. 31–41.
  • Прозоров С.В., Файсбусович Я.Э., Астапов А.П., Боровский В.В., Воронин А.С. Северо-Тюменская субпровинция кристобалит-опаловых пород – уникальная минерально-сырьевая база Западно-Сибирского промышленного комплекса // Вестник недропользователя ХМАО. № 14. 2004. С. 36–39
  • Рудковский С.И., Глызин И.П. Раскопки поселения Лов-санг-хум II // Археологические открытия. 2005 год / Отв. ред. Н.В. Лопатин. М: Наука, 2007. С. 509–511.
  • Семенов С.А. Первобытная техника (Опыт изучения древнейших орудий и изделий по следам работы). М.; Л.: АН СССР, 1957. 240 с. (МИА. № 54)
  • Стефанов В.И., Косинская Л.Л., Карачарова Л.В. Энеолитический комплекс селища Нёх-Урий 3.2 в бассейне р. Аган // Ханты-Мансийский автономный округ в зеркале прошлого: Сб. статей. Вып. 12 / Отв. ред. Я.А. Яковлев. Томск; Ханты-Мансийск: ТомГУ, 2014. С. 48–84.
  • Стефанов В.И., Косинская Л.Л., Погодин А.А., Дубовцева Е.Н., Беспрозванный Е.М. Поселение Еныя 12 (к вопросу о культурно-хронологической стратиграфии неолита-энеолита верховьев Конды) // Археология Урала и Западной Сибири (К 80-летию со дня рождения Владимира Федоровича Геннинга) / Науч. ред. В.А. Борзунов. Екатеринбург: УрГУ, 2005. С. 48–86.
  • Стефанов В.И., Морозов В.М. Энеолитический памятник в бассейне р. Казыма // Проблемы финно-угорской археологии Урала и Поволжья / Отв. ред. Э.А. Савельева. Сыктывкар: КНЦ УрО РАН, 1992. С. 77–91.
  • Тупахина О.С., Тупахин Д.С. Поселение эпохи энеолита Горный Самотнел–1: Материалы и исследования. Омск: Омскбланкиздат, 2018. 149 с.
  • Чикунова И.Ю., Илюшина В.В. Керамический комплекс городища Усть-Васъеган 1 // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2021. № 3 (54). С. 59–76. DOI: https://doi.org/10.20874/2071-0437-2021-54-3-5
Скачать pdf
наверх
Поиск
ISSN: 1814-1692 eISSN: 2782-2842 DOI: 10.31833/UAV