Уфимский археологический вестник

Трасологический анализ всех микролитов из многослойных стоянок Замиль-Коба 1 и 2, Алимовский навес, Таш-Аир 1, Кукрек выявил наконечники стрел разных типов. В слоях раннего мезолита шан-кобинской культуры преобладают наконечники с поперечным лезвием, в качестве которых использовались преимущественно низкие сегменты и трапеции. Серией представлены косолезвийные наконечники с зубцом, в качестве которых служили низкие сегменты, закреплённые в косой паз или расщеп на конце древка стрелы. Единичны колющие наконечники стрел, в качестве которых применялись ланцетовидные острия. На позднем этапе шан-кобинской культуры доминируют наконечники стрел с поперечным лезвием, в качестве которых использовались преимущественно низкие сегменты и трапеции; косолезвийные наконечники единичны. В верхних слоях стоянок Алимовский навес и Кукрек, относящихся к финальному мезолиту, встречены только наконечники стрел с поперечным лезвием. В их роли выступали преимущественно низкие трапеции, а также мелкие низкие сегменты, численно уступающие трапециям. Для верификации трасологических определений, изучения поведения наконечников разных типов при попадании и формирования следов использования на наконечниках стрел была проведена серия экспериментов по стрельбе из лука по различным мишеням. Эксперименты проводились в Холодной балке, расположенной в Горном Крыму на юго-западной окраине Симферополя. В качестве наконечников служили реплики микролитов из мезолитических стоянок Горного Крыма. Лук и древки стрел были изготовлены из лещины, кизила, крушины и сосны. Все этапы экспериментов тщательно фиксировались. В общей сложности было сделано более 500 выстрелов, испытано более 50 кремневых наконечников стрел. В результате получены важные данные о поведении наконечников стрел при попадании в различные мишени. Макро- и микроследы на использованных репликах наконечников соответствуют следам на наконечниках стрел, выделенных нами в изученных коллекциях мезолитических памятников Горного Крыма, и подтверждают правильность трасологических определений.

эксперимент, трасология, наконечники стрел, мезолит, Горный Крым

• Ахметгалеева Н.Б., Демиденко Ю.Э. Роль костяных и кремневых наконечников в охотничьем метательном вооружении стоянок позднего верхнего палеолита Быки (центр Восточной Европы) // Stratum plus. 2015. № 1. С. 205–222.
• Ахметгалеева Н.Б., Демиденко Ю.Э. Комплексный анализ морфологии, типологии, технологии, следов износа по определению функционального назначения и индустриальной роли треугольников позднего верхнего палеолита стоянок Быки (Посеймье) // Древний человек и камень: технология, форма, функция / Отв. ред. С.А. Васильев, В.Е. Щелинский. СПб.: Петербургское востоковедение, 2017. С. 198–208. (Archaeologica Petropolitana)
• Бибиков С.Н., Станко В.Н., Коен В.Ю. Финальный палеолит и мезолит горного Крыма. Одесса: Весть, 1994. 240 с.
• Буров Г.М. Древний Синдор: (из истории племен Европейского Северо-Востока в 7 тысячелетии до н.э. – 1 тысячелетии н.э.). М.: Наука, 1967. 220 с.
• Гиря Е.Ю., Ресино-Леон А. С.А. Семенов, Костенки, палеолитоведение // Археологические вести. Вып. 9 / Отв. ред. Е.Н. Носов. СПб.: ИИМК РАН; Дмитрий Буланин, 2002. С. 173–190.
• Жилин М.Г. Костяная индустрия мезолита лесной зоны Восточной Европы. М.: УРСС, 2001. 326 с.
• Жилин М.Г., Руев В.Л. Геометрические микролиты стоянки Кукрек (по материалам раскопок Г.А. Бонч-Осмоловского 1926–1927 гг.) // Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. 2023. Вып. 1. С. 85–101. DOI: https://doi.org/10.31600/2658-39252023-1-85-101
• Жилин М.Г., Савченко С.Н., Косинская Л.Л., Сериков Ю.Б., Косинцев П.А., Александровский А.Л., Лаптева Е.Г., Корона О.М. Мезолитические памятники Горбуновского торфяника. М.; СПб.: Нестор-История, 2020. 368 с.
• Жилин М.Г., Симоненко А.А., Руев В.Л. Предметы вооружения из нижнего слоя грота Замиль-Коба 1 в Крыму // Stratum plus. 2023. № 1. С. 169–190. DOI: https://doi.org/10.55086/sp231169190
• Жилин М.Г., Симоненко А.А., Руев В.Л. Предметы вооружения из верхнего мезолитического слоя стоянки Алимовский навес в Крыму // Stratum plus. 2024. № 1. (в печати)
• Крайнов Д.А. Пещерная стоянка Таш-Аир I как основа периодизации послепалеолитических культур Крыма. М.: АН СССР, 1960. 190 с. (МИА. Вып. 91)
• Нужний Д.Ю. Мiкролiтична метательна зброя фiнальнопалеолiтичних i мезолiтичних мисливцiв Гiрского Криму // Археологiя. 1999. № 1. С. 5–25.
• Нужний Д.Ю. Розвиток мiкролiтичноï технiки в кам’яному вiцi: удосконалення зброi первiсних мисливцiв. Киiв: КНТ, 2008. 308 с.
• Нужный Д.Ю., Лозовский В.М. Назначение микролитов в свете экспериментально-трасологических методов изучения древних орудий труда // Следы в истории. К 75-летию Вячеслава Евгеньевича Щелинского / Под ред. О.В. Лозовской, В.М. Лозовского, Е.Ю. Гири. СПб.: ИИМК РАН, 2015. С. 151–162.
• Ошибкина С.В. Веретье I. Поселение эпохи мезолита на Севере Восточной Европы. М.: Наука, 1997. 204 с.
• Панов Е.Н. Человек стреляющий. Как мы научились этому. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2019. 440 с.
• Скакун Н.Н., Жилин М.Г., Терехина В.В. История изготовления и использования одного наконечника из стоянки Ивановское VII // Археологические вести. 2014. Вып. 19. С. 161–179.
• Столяр А.Д. Мезолитические комплексы Алимовского навеса в Крыму // КСИА. 1961. Вып. 84. С. 33–44.
• Bradfield J., Lombard M. A macrofracture study of bone points used in experimental hunting with reference to the South African Middle Stone Age // South African Archaeological Bulletin. 2011. Vol. 66. № 193. P. 67–76.
• Cattelain P. Hunting during the Upper Paleolithic: bow, spear thrower or both? // Projectile technology. New York: Plenum press, 1997. P. 213–240.
• Chen S., Vahur S., Teearu A., Juus T., Zhilin M., Savchenko S., Oshibkina S., Asheichyk V., Vashanau A., Lychagina E., Kashina E., German K., Dubovtseva E., Kriisk A., Leito I., Oras E. Classification of archaeological adhesives from Eastern Europe and Urals by ATR-FT-IR spectroscopy and chemometric analysis // Archaeometry. 2021. Vol. 63. P. 1–18. DOI: https://doi.org/10.1111/arcm.12686
• Cordova C. Crimea and the Black Sea. An Environmental History. London, New York: I.B. Tauris&Co. Ltd, 2015. 235 p.
• Cordova C.E., Gerasimenko N.P., Lehman P.H., Kliukin A.A. Late Pleistocene and Holocene paleoenvironments of Crimea: Pollen, soils, geomorphology, and geoarchaeology // Geology and Geoarchaeology of the Black Sea Region: Beyond the Flood Hypothesis. Boulder: Geological Society of America, 2011. P. 133–164.
• Fischer A., Hansen P.V., Rasmussen P. Macro and Micro Wear Traces on Lithic Projectile Points // Journal of Danish Archaeology. 1984. Vol. 3. P. 19–44.
• Goldstein S.T., Shaffer M.C. Experimental and archaeological investigations of backed microlith function among Mid-to-late Holocene herders in southwestern Kenya // Journal of Archaeological and Anthropological Science. 2016. Vol. 9 (8). P. 1767–1788. DOI: https://doi.org/10.1007/sl2520–016–0329–9
• Jardón P., Pion G., Hortelano L., Experimental basis in lithic arrows usage and hafting at the end of the last glaciation in the French Alps // Quaternary International. 2017. Vol. 427. Part B. P. 193–205. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.quaint.2015.12.024
• Lombard M. Quartz-tipped arrows older than 60 ka: further use-trace evidence from Sibudu, KwaZulu-Natal, South Africa // Journal of Archaeological Science. 2011. Vol. 38 (8). P. 1918–1930. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jas.2011.04.001
• Lombard M., Pargeter J. Hunting with HowiesonsPoort segments: pilot experimental study and the functional interpretation of archaeological tools // Journal of Archaeological Science. 2008. Vol. 35 (9). P. 2523–2531. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jas.2008.04.004
• Nuzhnyi D. Projectile damage on Upper Paleolithic microliths and the use of bow and arrow among Pleistocene hunters in the Ukraine // The Interpretative Possibilities of Microwear Studies. Uppsala: Societas Archaeologica Uppsaliensis, 1990. P. 113–124.
• Osipowicz G., Nowak D. Complexity of use-wear traces formed on flint projectile points – A voice in discussion // Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada. 2017. Vol. 27. P. 83–109.
• Pargeter J. Assessing the macrofracture method for identifying Stone Age hunting weaponry // Journal of Archaeological Science. 2011. Vol. 38. Iss. 11. P. 2882–2888. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jas.2011.04.018
• Pargeter J. Rock type variability and impact fracture formation: working towards a more robust macrofracture method // Journal of Archaeological Science. 2013. Vol. 40. Iss. 11. P. 4056–4065. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jas.2013.05.021
• Paulsen H. From Stone Age hunting bow to medieval weapon of war – Selected examples of bows and arrows in the North // Hunting in the long run: some chosen aspects (Stone Age to medieval times). Schleswig, 2013. P. 185–205.
• Rots V., Plisson H. Projectiles and the abuse of the use-wear method in a search for impact // Journal of Archaeological Science. 2014. Vol. 48. P. 154–165. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jas.2013.10.027
• Sano K. Evidence for the use of the bow-and-arrow technology by the first modern humans in the Japanese islands // Journal of Archaeological Science. 2016. Vol. 10. P. 130–141. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2016.09.007
• Sano K., Yoshitaka D., Masayoshi O. Experiments in fracture patterns and impact velocity with replica hunting weapons from Japan // Multidisciplinary Approaches to the Study of Stone-Age Weaponry. Dordrecht: Springer Science and Business Media, 2016. P. 29–46.
• Wadley L., Mohapi M.A. Segment is not a Monolith: evidence from the HowiesonsPoort of Sibudu, South Africa // Journal of Archaeological Science. 2008. Vol. 35. Iss. 9. P. 2594–2605. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jas.2008.04.017
• Yaroshevich A. Microlithic variability and design and performance of projectile weapons during the Levantine Epipaleolithic: experimental and archaeological evidence. A thesis submitted for the degree “Doctor of philosophy”. University of Haifa. 2010. 273 p.
• Yaroshevich A., Kaufman D., Nuzhnyy D., Bar-Yosef O., Weinstein-Evron M. Design and performance of microlith implemented projectiles during the Middle and the Late Epipaleolithic of the Levant: experimental and archaeological evidence // Journal of Archaeological Science. 2010. Vol. 37. Iss. 2. P. 368–388. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jas.2009.09.050
• Zhilin M.G., Ruev V.L. Arrowheads of the Shan-Koba culture in Crimea // L’Antropologie. (in print)