ISSN: 1814-1692 eISSN: 2782-2842 DOI: 10.31833/UAV

Антропологическая экспертиза останков из погребений некрополя у мавзолея Тура-Хана

Год: 2023

Страницы: 84-108

УДК: К 902.699/903.27 (470.54)

Номер: Том 23, № 1

Тип: научная статья

ББК: 63.4стд1-418 (235.54)

Аннотация:

Представлены результаты комплексной антропологической экспертизы скелетных останков, полученных в результате раскопок погребений некрополя у мавзолея Тура-хана в Чишминском районе Башкортостана в 2022 г. Изученные скелеты принадлежат двум женщинам (возмужалого и зрелого возраста), трем мужчинам (один возмужалого и два – позднего зрелого или старческого возраста), а также ребенку в возрасте менее 1 года. Черепа из некрополя в целом представляют гиперморфный широко- и высоколицый морфотип со среднепрофилированным лицевым скелетом и хорошо выступающим носом. Морфологические аналогии этому краниологическому комплексу усматриваются в сериях монгольского времени Казахстана, среди черепов из кочевнических могильников северовостока Башкирии и более ранних – из Бекешевских курганов. Из современных башкирских групп к исследуемым черепам близки серии с юга (Иштуганово, Кусеево), востока (Гадельшино) и северо-востока (Абдрашитово, Старо-Халилово) Башкортостана, а также суммарная краниологическая выборка. Особенности посткраниальных скелетов свидетельствуют о принадлежности погребенных к крупному брахи- или мезоморфному варианту сложения, определяемому как «степной» морфотип. Для изученных индивидов характерна относительная коротконогость, которая, среди прочего, может являться результатом специфической физической активности. Судя по коэффициентам сходства в распределении дискретных признаков, наименее вероятным «родственником» остальных погребенных являлся субъект из погребения 3. Между остальными парами индивидов не исключается определенная степень биологического родства. На трех скелетах взрослых индивидов отмечен ряд признаков, позволяющих рассматривать верховую езду как один из видов их повседневной активности. Однако, ввиду отсутствия археологического контекста, однозначно связывать зафиксированные особенности с всадническим образом жизни погребенных проблематично.

Ключевые слова:

краниология, остеология, палеопатология, биологическое родство, всаднический морфокомплекс, Средневековье, Южное Приуралье

Библиографический список:

  • Акимова М.С. Антропология древнего населения Приуралья. М.: Наука, 1968. 120 с.
  • Акимова М.С. Антропологические исследования в Башкирии // Антропология и геногеография / Отв. ред. В.П. Алексеев. М.: Наука, 1974. С. 77–96.
  • Алексеев В.П. Остеометрия. Методика антропологических исследований. М.: Наука, 1966. 251 с.
  • Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований. М.: Наука, 1964. 128 с.
  • Багашёв А.Н. Антропология Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 2017. 408 с.
  • Бужилова А.П. Палеопатология в биоархеологических реконструкциях // Историческая экология человека. Методика биологических исследований / Отв. ред. Е.З. Година. М.: Старый сад, 1998. С. 87–146.
  • Бужилова А.П. К вопросу о распространении традиции верховой езды: анализ антропологических источников // OPUS: Междисциплинарные
    исследования в археологии. Вып. 6 / Ред. А.П. Бужилова. М.: Параллели, 2008. С. 110–120.
  • Вагнер-Сапухина Е.А. Проблемы терминологии в исследованиях дискретно-варьирующих признаков посткраниального скелета человека // Вестник Московского университета. Сер. XXIII. Антропология. 2020. № 3. С. 57–67. DOI: http://doi.org/10.32521/2074-8132.2020.3.057-067 
  • Газимзянов И.Р. Население Среднего Поволжья в составе Золотой Орды по данным краниологии (реконструкция этногенетических процессов). Автореф. дисс. … канд. ист. наук: 03.00.14. М., 2001. 33 с.
  • Гарустович Г.Н. К вопросу об особом типе памятников археологии XIV века на территории Исторического Башкортостана (кладбища с каменными надгробиями с исламскими эпитафиями) // Проблемы востоковедения. 2012. № 2 (56). С. 39–45.
  • Гарустович Г.Н. Чияликская археологическая культура эпохи средневековья на Южном Урале // Уфимский археологический вестник. 2015. Вып. 15. С. 181–198.
  • Гарустович Г.Н., Нечвалода А.И. Средневековые каменные мавзолеи Башкортостана (история, археология, биоантропология). Уфа: Китап, 2020. 400 с.
  • Гончаров И.А., Гончарова Н.Н. Программа MultiCan для анализа многомерных массивов данных с использованием статистик выборок и параметров генеральной совокупности (MultiCan). Свидетельство о регистрации прав на ПО № 2016610803. М., 2016.
  • Дебец Г.Ф. О путях заселения северной полосы Русской равнины и Восточной Прибалтики // Советская этнография. 1961. № 6. С. 51–69.
  • Дебец Г.Ф. Опыт краниометрического определения доли монголоидного компонента в смешанных группах населения СССР // Проблемы антропологии и исторической этнографии Азии / Отв. ред. В.П. Алексеев, И.С. Гурвич. М.: Наука, 1968. С. 13–22.
  • Евтеев А.А. Проблема полового диморфизма в краниологии. Автореф. дисс. … канд. биол. наук: 03.00.14. М., 2008. 26 с.
  • Ефимова С.Г. Палеоантропология Поволжья и Приуралья. М.: МГУ, 1991. 95 с.
  • Зубов А.А. Одонтология. Методика антропологических исследований. М.: Наука, 1968. 200 с.
  • Исмагулов О. Население Казахстана от эпохи бронзы до современности (палеоантропологическое исследование). Алма-Ата: Наука, 1970. 239 с.
  • Комаров С.Г., Китов Е.П. Население ВолгоУральского междуречья в эпоху Золотой Орды (по материалам из могильника Мокринский I) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2014. № 2 (25). С. 80–88.
  • Мамонова Н.Н. Опыт применения таблиц В.В. Бунака при разработке остеометрических материалов // Проблемы эволюционной морфологии человека и его рас / Отв. ред. В.П. Алексеев, А.А. Зубов. М.: Наука, 1986. С. 21–33.
  • Медникова М.Б. Древние скотоводы Южной Сибири: палеоэкологическая реконструкция по данным антропологии. М.: ИА РАН, 1995. 216 с.
  • Мовсесян А.А. Фенетический анализ в палеоантропологии. М.: Университетская книга, 2005. 272 с.
  • Мовсесян А.А., Мамонова Н.Н., Рычков Ю.Г. Программа и методика исследования аномалий черепа // Вопросы антропологии. Вып. 51. 1975. С. 127–150.
  • Методика работы с палеоантропологическими материалами в полевых условиях / Отв. ред. М.В. Добровольская. М.: ИА РАН, 2020. 112 с. (Методика полевых археологических исследований. Вып. 11)
  • Нечвалода А.И. Краниологическая характеристика материалов из некрополей степного Предуралья эпохи Золотой Орды // Уфимский археологический вестник. 2019а. Вып. 19. С. 105–121.DOI: http://doi.org/10.31833/uav.2019.19.010 
  • Нечвалода А.И. Антропология носителей чияликской культуры по краниологическим материалам из могильников Центральной Башкирии // Финно-угорский мир в полиэтничном пространстве России: культурное наследие и новые вызовы / Отв. ред. М.П. Безенова. Ижевск: Изд-во Анны Зелениной, 2019б. С. 447–452.
  • Пежемский Д.В. Изменчивость продольных размеров трубчатых костей человека и возможности реконструкции телосложения. Автореф. дисс. …канд. биол. наук: 03.03.02. М., 2011. 24 с.
  • Ражев Д.И. Биоантропология населения саргатской общности. Екатеринбург: УрО РАН, 2009. 492 с.
  • Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Антропология. М.: Высшая школа, 1978. 528 с.
  • Рохлин Д.Г. Болезни древних людей (кости людей различных эпох – нормальные и патологически измененные). М. – Л.: Наука, 1965. 304 с.
  • Тихонов А.Г. Физический тип средневекового населения Евразии по данным остеологии. Автореф. дисс. …канд. ист. наук: 03.00.14. М., 1997. 36 с.
  • Хохлов А.А., Григорьев А.П. К методике оценки метрических данных по основным абсолютным признакам и указателям скелета человека (по антропологическим материалам некрополей г. Самары XVIII–XIX вв.) // Вестник Московского университета. Сер. XXIII. Антропология. 2020. № 3. С. 68–76. DOI: http://doi.org/10.32521/2074-8132.2020.3.068-076 
  • Хрисанфова Е.Н. Эволюционная морфология скелета человека. М.: МГУ, 1978. 216 с.
  • Широбоков И.Г. О применении усредненной матрицы корреляций в краниометрии // Camera praehistorica. 2021. № 1 (6). С. 141–149. DOI: http://doi.org/10.31250/2658-3828-2021-1-63-141-149 
  • Юсупов Р.М. Антропологическая характеристика средневекового населения Южного Урала по материалам Бекешевских курганов // Приуралье в эпоху бронзы и раннего железа / Ред. В.А. Иванов, А.Х. Пшеничнюк. Уфа: БФАН СССР, 1982. С. 145–151.
  • Юсупов Р.М. Некоторые итоги краниологического изучения башкир // Проблемы эволю-ционной морфологии человека и его рас / Отв. ред. В.П. Алексеев, А.А. Зубов. М.: Наука, 1986. С. 197–207. Юсупов Р.М. Краниология башкир. Л.: Наука, 1989. 198 с.
  • Юсупов Р.М. Палеоантропология Южного Урала в связи с расо- и этногенезом башкир // Антропология башкир / Отв. ред. Н.Х. Спицына, Н.А. Лейбова (Суворова). СПб.: Алетейя, 2011а. С. 91–118.
  • Юсупов Р.М. Краниология этнотерриториальных групп башкир // Антропология башкир / Отв. ред. Н.Х. Спицына, Н.А. Лейбова (Суворова). СПб.: Алетейя, 2011б. С. 119–158.
  • Юсупов Р.М. Краниология башкир-гайнинцев // Башкиры-гайнинцы: история и современность / Отв. за вып. Ф.Г. Хисамитдинова. Уфа: Китап,
    2012а. С. 236–244.
  • Юсупов Р.М. Антропологические типы башкирского народа // История башкирского народа: в 7 т. Т. II / Гл. ред. М.М. Кульшарипов. Уфа: Гилем, 2012б. С. 287–304.
  • Ярхо А.И. Алтае-саянские тюрки (антропологический очерк). Абакан: Хакоблнациздат, 1947. 148 с.
  • Anđelinović Š., Anterić I., Škorić E., Bašić Ž. Skeleton changes induced by horse riding on medieval skeletal remains from Croatia // The International Journal of the History of Sport. Vol. 32 (5). 2015. P. 708–721. DOI: http://doi.org/10.1080/09523367.2015.1038251 
  • Berry A.C., Berry R.J. Epigenetic variation in the human cranium // Journal of Anatomy. Vol. 101 (2). 1967. P. 361–379.
  • Berthon W., Tihanyi B., Révész L., Dutour O., Coqueugniot H., Pálfi Gy. The identification of horse riding through the analysis of entheseal changes:
    Methodological considerations // The Talking Dead 2. Proceedings of the Second International Conference of the Török Aurél Association from Târgu Mureş, 13–15 October 2017 / Ed. S.S. Gál. Cluj-Napoca: MEGA Publ., 2018. P. 15–28.
  • Bixby-Hammett D., Brooks W.H. Common injuries in horseback riding. A review // Sports Medicine. Vol. 9 (1). 1990. P. 36–47.
  • Black S., Scheuer L. Age changes in the clavicle: From the early neonatal period to skeletal maturity // International Journal of Osteoarchaeology. Vol. 6. 1996. P. 425–434.
  • Brickley M. Rib fractures in the archaeological record: A useful source of sociocultural information? // International Journal of Osteoarchaeology. Vol. 16. 2006. P. 61–75. DOI: http://doi.org/10.1002/oa.809
  • Buikstra J.E., Ubelaker D.H. (Eds.). Standards for data collection from human skeletal remains. Fayetteville: Arkansas Archaeological Survey, 1994.
    266 p.
  • Cvrček J., Velemínský P., Dupej J., Vostrý L. Brůžek J. Kinship and morphological similarity in the skeletal remains of individuals with known genealogical data (Bohemia, 19th to 20th centuries): A new methodological approach // American Journal of Physical Anthropology. Vol. 167. 2018. P. 541–556. DOI: http://doi.org/10.1002/ajpa.23683
  • Dittmar J.M., Mitchell P.D., Cessford C., Inskip S.A., Robb J.E. Medieval injuries: Skeletal trauma as an indicator of past living conditions and hazard risk in Cambridge, England // American Journal of Physical Anthropology. Vol. 175. 2021. P. 626–645. DOI: http://doi.org/10.1002/ajpa.24225
  • Finnegan M. Non-metric variation of the infracranial skeleton // Journal of Anatomy. Vol. 125 (1). 1978. P. 23–37.
  • Gindhart P.S. Growth standards for the tibia and radius in children aged one month through eighteen years // American Journal of Physical Anthropology. Vol. 39. 1973. P. 41–48.
  • Hoyme L.E. St., İşcan M.Y. Determination of sex and race: Accuracy and assumptions // Reconstruction of life from the skeleton / Eds. M.Y. İşcan, K.A.R. Kennedy. New York: Alan R. Liss, Inc., 1989. P. 53–93.
  • Kennedy K.A.R. Skeletal markers of occupational stress // Reconstruction of life from the skeleton / Eds. M.Y. İşcan, K.A.R. Kennedy. New York: Alan R. Liss, Inc., 1989. P. 129–160.
  • Ki H.C., Shin E.-K., Woo E.J., Lee E., Hong J.H., Shin D.H. Horse-riding accidents and injuries in historical records of Joseon Dynasty, Korea // International Journal of Paleopathology. Vol. 20. 2018. P. 20–25. DOI: http://doi.org/10.1016/j.ijpp.2017.12.001 
  • Matos V. Broken ribs: Paleopathological analysis of costal fractures in the Human Identified Skeletal Collection from the Museu Bocage, Lisbon, Portugal (late 19th to middle 20th centuries) // American Journal of Physical Anthropology. Vol. 140. 2009. P. 25–38. DOI: http://doi.org/10.1002/ajpa.21032
  • Pálfi Gy., Dutour O. Activity-induced skeletal markers in historical anthropological material // International Journal of Anthropology. Vol. 11 (1). 1996. P. 41–55.
  • Rightmire G.R. On the computation of Mahalanobis’ generalized distance (D2 ) // American Journal of Physical Anthropology. Vol. 30. 1968. P. 157–160.
  • Rissech C., Black S. Scapular development from the neonatal period to skeletal maturity: A preliminary study // International Journal of Osteoarchaeology. Vol. 17. 2007. P. 451–464. DOI: http://doi.org/10.1002/oa.890 
  • Schaefer M., Black S., Scheuer L. Juvenile osteology: A laboratory and field manual. London: Academic Press, 2009. 369 p.
  • Sirmali M., Türüt H., Topçu S., Gülhan E., Yazici Ü., Kaya S., Taştepe I. A comprehensive analysis of traumatic rib fractures: Morbidity, mortality and management // European Journal of Cardio-thoracic Surgery. Vol. 24. 2003. P. 133–138. DOI: http://doi.org/10.1016/S1010-7940(03)00256-2
  • Ziegler D.W., Agarwal N.N. The morbidity and mortality of rib fractures // The Journal of Trauma. Vol. 37 (6). 1994. P. 975–979. 
Скачать pdf
наверх
Поиск
ISSN: 1814-1692 eISSN: 2782-2842 DOI: 10.31833/UAV