ISSN: 1814-1692 eISSN: 2782-2842 DOI: 10.31833/UAV

Новые могильники мазунинского типа в Удмуртском Прикамье: к вопросу о внутренних миграциях

Год: 2022

Страницы: 258-268

УДК: 903.5:325.1 (470.51)

Номер: Том 22, № 2

Тип: научная статья

ББК: 63.48(2)/63.442.7(235.55)

Аннотация:

События второй четверти I тыс. н.э. в Среднем и Нижнем Прикамье характеризуются определенными изменениями в расселении носителей чегандинской археологической культуры. Появляются новые типы укрепленных поселений и новые черты в погребальной обрядности. Какие явления лежат в основе культурных изменений? Смена культурно-хозяйственного типа, неблагоприятные природно-климатические условия, или внешние импульсы, повлекшие за собой подвижки групп местного населения внутри региона? В этой картине расселения позднепьяноборского населения авторы видят признаки «выборочной» колонизации, основным вектором движения которой были северные территории, прежде почти неосвоенные, в лесном междуречье Камы и Вятки. В публикации представлены новые материалы по археологии Удмуртии, опирающиеся на комплексные исследования двух могильников – Боярского и Дубровского, оставленных населением пьяноборской КИО на мазунинском этапе III–V вв. н.э. Синтез данных двух наук – археологии и антропологии – позволяет выделить несколько причин выборочных миграций позднепьяноборского населения в границах прикамского региона, а также направлений внутренних миграционных потоков. Краниологические характеристики обоих могильников не являются идентичными, но тяготеют к различным группам пьяноборского и кара-абызского населения. Если выборка из Боярского могильника отличается неоднородным составом, то дубровская серия выглядит более гомогенной, но обнаруживает сходство с отдельными группами населения лесостепной и степной зон Приуралья. Белые пятна на антропологической карте Среднего Прикамья не позволяют детально реконструировать миграции чегандинцев. Однако отмечается, что как боярская, так и дубровская краниологические серии входят в «западный кластер» мазунинцев, характеризующийся высоким сходством с чегандинским населением.

Ключевые слова:

Прикамье, пьяноборская культурно-историческая общность, мазунинская культура/этап, миграции

Библиографический список:

  • Агеев Б.Б. Пьяноборская культура. Уфа: БНЦ УрО РАН, 1992. 140 с.
  • Акимова М.С. Антропология древнего населения Приуралья. М.: Наука, 1968. 119 с.
  • Алексеев В.П. Происхождение народов Восточной Европы (краниологическое исследование). М.: Наука, 1969. 324 с.
  • Бугров Д.Г. Предметы с выемчатой эмалью из Нижнего Прикамья // Историко-археологическое изучение Поволжья / Отв. ред. Ю.А. Зеленеев. Йошкар-Ола: МарГУ, 1994. С. 33–39.
  • Бугров Д.Г. Поселения пьяноборской культуры в Икско-Бельском междуречье. Автореф. … канд. ист. наук. Казань, 2006. 20 с.
  • Бугров Д.Г., Асылгараева Г.Ш. Животные в погребальном обряде населения Нижнего Прикамья первой половины I тыс. н.э. (по материалам
    Гулюковского могильника) // Поволжская археология. 2020. № 1. С. 146–166. DOI: https://doi.org/10.24852/pa2020.1.31.146.166 
  • Генинг В.Ф. Мазунинская культура в Среднем Прикамье // Памятники мазунинской культуры / Отв. ред. А.Ф. Медведев. Ижевск, Свердловск:
    УрГУ, 1967. С. 7–84. (ВАУ. Вып. 7)
  • Генинг В.Ф. История населения Удмуртского Прикамья в пьяноборскую эпоху. Часть 1. Чегандинская культура (III в. до н.э. – II в. н.э.). Свердловск, Ижевск: УрГУ, УдмНИИ ИЭЛЯ, 1970. С. 3–224. (ВАУ. Вып. 10)
  • Генинг В.Ф. Южное Приуралье в III–VII вв. н.э. (проблема этноса и его происхождение) // Проблемы археологии и древней истории угров. Сб. статей советских и венгерских археологов / Отв. ред. А.П. Смирнов, В.Н. Чернецов, И.Ф. Эрдели. М.: Наука, 1972. С. 221–295.
  • Голдина Е.В., Голдина Р.Д. «Дальний импорт» Прикамья – своеобразие проявлений взаимодействия народов Евразии (VIII в. до н.э. – IX в. н.э.) // Голдина Е.В. Бусы могильников неволинской культуры (конец IV – IX вв.). Ижевск: УдГУ, 2010. С. 156–247.
  • Голдина Р.Д. О моделях взаимодействия различных этносов эпохи Великого переселения народов в Прикамье // Взаимодействие народов Евразии в эпоху Великого переселения народов / Отв. ред. Р.Д. Голдина. Ижевск: УдГУ, 2006. С. 281–304.
  • Голдина Р.Д. Фибулы Тарасовского могильника на Средней Каме (III–V вв.) // Stratum Plus. 2019. № 4. С. 169–186.
  • Голдина Р.Д. Расселение финно-пермян на Средней Каме в VIII в. до н.э. – II в. н.э. // Ежегодник финно-угорских исследований. 2020. Т. 14. №. 2. С. 304–323. DOI: https://doi.org/10.35634/2224-9443-2020-14-2-304-323
  • Голдина Р.Д., Бернц В.А. Тураевский I могильник – уникальный памятник эпохи Великого переселения народов в Среднем Прикамье (бескурганная часть). Ижевск: УдГУ, 2010. 499 с. (МИКВАЭ. Т. 17)
  • Голдина Р.Д., Бернц В.А. Хронология мужских погребений III–V вв. Тарасовского могильника // Поволжская археология. 2016. № 3 (17). С. 17–58. Голдина Р.Д., Лещинская Н.А. О пьяноборской культурно-исторической общности // Археология евразийских степей. 2018. № 1. С. 17–55.
  • Ефимова С.Г. К краниологии раннего железного века Волго-Камья // Вопросы антропологии. 1981. Вып. 67. С. 64–73.
  • Красноперов А.А. Анахронизмы среди погребального инвентаря. Пьяноборские вещи в мазунинских погребениях: процесс смены времен
    в Прикамье // Археология евразийских степей. 2018а. № 1. С. 56–86.
  • Красноперов А.А. Азелино: движение на восток. Находки азелинских вещей к востоку от основного ареала // Археология евразийских степей. 2018б. № 1. С. 130–177.
  • Куфтерин В.В., Воробьева С.Л. К палеодемографии пьяноборской культуры // Поволжская археология. 2019. № 1 (27). С. 164–179. DOI:  https://doi.org/10.24852/2019.1.27.164.179 
  • Куфтерин В.В. Краниология Ново-Сасыкульского могильника // Вестник Пермского университета. История. 2020. Вып. 1(48). С. 82–96.
  • Малашев В.Ю. Некоторые аспекты контактов позднесарматской культуры южноуральских степей с населением лесной и лесостепной полосы Поволжья и Приуралья // Уфимский археологический вестник. Вып. 14. 2014. С. 130–140.
  • Мингалев В.В., Перескоков М.Л. Фортифика-ция многовальных городищ в Пермском Приуралье в эпоху Великого переселения народов: теория и интерпретации // Поволжская археология. 2021. № 1 (35). С. 155–169. DOI: https://doi.org/10.24852/pa2021.1.35.155.169 
  • Нечвалода А.И. Новые краниологические материалы кара-абызской культуры из могильника Кара-Абыз II // Этнос. Общество. Цивилизация: III Кузеевские чтения. Материалы междунар. науч. конф. (г. Уфа, 28 сентября 2012 г.). Уфа: Уфимский полиграфкомбинат, 2012. С. 249−251.
  • Нечвалода А.И., Воробьёва С.Л. Мужские и женские погребения носителей кара-абызской культуры по материалам Охлебининского могильника: Антропологические данные и погребальный костюм // Мужской и женский мир в отражении археологии: Материалы Всерос. с междунар. участием науч. конф. (г. Уфа, 19–22 ноября 2018 г.). Уфа: ИИЯЛ УФИЦ РАН, 2018. С. 152–170.
  • Овсянников В.В. Опыт выделения зон активного взаимодействия оседлого и кочевого населения Предуралья в савромато-сарматскую эпоху // Уфимский археологический вестник. Вып. 9. 2009. С. 144–156.
  • Овсянников В.В., Савельев Н.С., Акбулатов И.М., Васильев В.Н. Шиповский могильник в лесостепной Приуралье. Уфа: Гилем, 2007. 166 с.
  • Останина Т.И. Население Среднего Прикамья в III–V вв. Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 1997. 326 с.
  • Пшеничнюк А.Х. Исследования по раннему железному веку // Вопросы древней и средневековой истории Южного Урала / Отв. ред. А.Х. Пшеничнюк. Уфа: БФАН СССР, 1987. С. 67–76.
  • Рыкушина Г.В., Тихонов А.Г. Предварительное сообщение об антропологических материалах из могильника мазунинской культуры Покровка // Народы России: от прошлого к настоящему. Антропология. Часть 2 / Отв. ред. Т.И. Алексеева. М.: Старый сад, 2000. С. 170–188.
  • Сабирова Т.М. Фибулы Среднего Прикамья первой половины I тыс. н.э. Ижевск: УдмФИЦ УрО РАН, 2019. 248 с.
  • Ставицкий В.В. К вопросу о хронологии погребений с фибулами Ново-Сасыкульского могильника // Уфимский археологический вестник. Вып. 15. 2015. С. 111–116.
  • Сунгатов Ф.А., Гарустович Г.Н., Юсупов Р.М. Приуралье в эпоху Великого переселения народов (Старо-Муштинский курганно-грунтовый могильник). Уфа: ИИЯЛ УНЦ РАН, 2004. 172 с.
  • Фаттахов Р.М. Антропологическая характеристика населения Удмуртского Прикамья середины I тысячелетия н.э. // Проблемы этнографии
    и этнической антропологии / Отв. ред. А.А. Воронов. М.: Наука, 1978. С. 206–215.
  • Фаттахов Р.М. Новые антропологические материалы со Средней и Нижней Камы // Исследования по палеоантропологии и краниологии СССР / Отв. ред. И.И. Гохман. Л.: Наука, 1980. С. 130–138. (Сборник МАЭ. Т. 36)
  • Фаттахов Р.М. Краниологическая характеристика материалов могильника Старый Чекмак // Об исторических памятниках по долинам Камы
    и Белой / Отв. ред. А.Х. Халиков. Казань: ИЯЛИ КФАН СССР, 1981. С. 94–109.
  • Хохлов А.А., Газимзянов И.Р., Сташенков Д.А. О распространении традиции искусственной деформации головы на северных окраинах Волго-Уралья (эпоха бронзы и ранний железный век) // Поволжская археология. 2022. № 1. С. 204–220. DOI: https://doi.org/10.24852/pa2022.1.39.204.220 
  • Черных Е.М., Хайруллина О.Ф. Боярский («Арай») могильник – новый памятник эпохи великого переселения народов в Прикамье // Археология евразийских степей. 2018. № 1. С. 86–106.
  • Черных Е.М., Хайруллина О.Ф. Наконечники стрел в погребениях Боярского («Арай») могильника III–V вв. в Среднем Прикамье // Вещь в контексте погребального обряда / Отв. ред. С.А. Яценко, Е.В. Куприянова. Москва: РГГУ, 2020. С. 203–216.
  • Широбоков И.Г., Черных Е.М. Данные физической антропологии и проблема формирования населения Прикамья середины I тысячелетия н.э. (по материалам Боярского «Арай» могильника) // Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология. 2016. Т. 26. Вып. 1. С. 25–34.
  • Широбоков И.Г., Черных Е.М., Нечвалода А.И. Антропологическая характеристика скелетных останков из раскопок Дубровского могильника // Вестник Удмуртского университета. Серия История и филология. 2018. Т. 28. Вып. 4. С. 499–512.
  • Rightmire G.P. On the computation of Mahalanobis’generalized distance (D2) // American Journal of Physical Anthropology. 1969. Vol. 30. P. 157–160.
Скачать pdf
наверх
Поиск
ISSN: 1814-1692 eISSN: 2782-2842 DOI: 10.31833/UAV