ISSN: 1814-1692 eISSN: 2782-2842 DOI: 10.31833/UAV

Роговые и костяные псалии Евразии начала позднего бронзового века

Год: 2022

Страницы: 162-177

УДК: 903.2 (4/5)

Номер: Том 22, № 1

Тип: научная статья

ББК: 63.4 (235.55)

Аннотация:

В начале позднего бронзового века в ряде культур Северной Евразии (синташтинская, петровская, ранняя алакульская, доно-волжская абашевская, потаповский тип) распространяется колесничество, главным признаком которого являются роговые и костяные псалии. Наиболее ранними из них являются щитковые псалии синташтинской культуры в Зауралье и на их базе формируются псалии петровской культуры. Одновременно колесничество появляется в Карпатах, где с самого начала присутствуют как щитковые, так и стержневые псалии. Существует мнение, что колесницы и псалии были привнесены в Микены из степи. На самом деле, микенские колесницы и псалии отличаются от степных. Они более сопоставимы с карпатскими. Поэтому в Микенах появление этого нововведения связано с карпатскими импульсами. В финальный период синташтинской культуры, пределах центральноевропейской фазы A2b, наблюдается два встречных импульса, из Зауралья на запад и с Карпат на восток, в результате чего псалии появляются в доно-волжских абашевских памятниках и потаповских в Поволжье, а западные черты появляются в псалиях Синташты и Алакуля. Это сопровождалось распространением орнаментов карпато-микенского стиля от Украины до Зауралья.

Ключевые слова:

колесницы, эволюция псалиев, ПБВ, хронология и периодизация

Библиографический список:

  • Бахшиев И.И., Усачук А.Н., Вербовский А.В. Щитковый псалий с поселения эпохи поздней бронзы Башкирского Приуралья // Вопросы археологии Поволжья. Вып. 8 / Отв. ред. М.А. Турецкий. Самара: Слово, 2020. С. 128–136.
  • Бочкарев В.С. Этапы развития металлопроизводства эпохи поздней бронзы на юге Восточной Европы // Stratum plus. 2017. № 2. С. 159–204.
  • Бочкарев В.С., Кузнецов П.Ф. Желобчатые псалии эпохи поздней бронзы евразийских степей // Кони, колесницы и колесничие степей Евразии. Коллективная монография / Гл. ред. П.Ф. Кузнецов. Екатеринбург, Самара, Донецк: Рифей, 2010. С. 292–343.
  • Бочкарев В.С., Кузнецов П.Ф. Культурно-типологические характеристики древнейших дисковидных псалиев Северной Евразии // Проблемы периодизации и хронологии в археологии эпохи раннего металла Восточной Европы: Материалы тематич. науч. конф. СПб.: Скифия-принт, 2013. С. 61–79.
  • Бочкарев В.С., Кузнецов П.Ф. Этапы развития дисковидных псалиев Северной Евразии // Древности Восточной Европы, Центральной Азии и Южной Сибири в контексте связей и взаимодействий в евразийском культурном пространстве (новые данные и концепции): Материалы Междунар. конф., 18–22 ноября 2019 г., Санкт-Петербург. Т. II. СПб.: ИИМК РАН, 2019а. С. 160–162.
  • Бочкарев В.С., Кузнецов П.Ф. Об одной разновидности псалиев эпохи поздней бронзы Восточной Европы // Археология Восточно-Европейской степи. Вып. 15 / Под ред. В.А. Лопатина. Саратов: СГУ, 2019б. С. 44–58.
  • Генинг В.Ф., Зданович Г.Б., Генинг В.В. Синташта: Археологические памятники арийских племён Урало-Казахстанских степей. Ч. 1. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1992. 408 с.
  • Григорьев С.А. Проблема хронологии синташтинской культуры // Степная Евразия в эпоху бронзы: культуры, идеи, технологии: Сб. науч. тр. к 80-летию Геннадия Борисовича Здановича / Отв. ред. Д.Г. Зданович. Челябинск: ЧелГУ, 2018. С. 37–61.
  • Григорьев С.А., Петрова Л.Ю., Плешанов М.Л., Гущина Е.В., Васина Ю.В. Поселение Мочище и андроновская проблема. Челябинск: Цицеро, 2018. 398 с.
  • Денисов И.В. Могильники эпохи бронзы Обилькиного Луга близ Соль-Илецка // Археологические памятники Оренбуржья. Вып. V / Отв. ред. Н.Л. Моргунова. Оренбург: ОГПУ, 2001. С. 38–48.
  • Зданович Г.Б. Бронзовый век Урало-Казахстанских степей (основы периодизации). Свердловск: УрГУ, 1988. 184 с.
  • Калиева С.С., Логвин В.Н. Могильник у поселения Бестамак (предварительное сообщение) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2009. Вып. 9. С. 32–58.
  • Кузьмина Е.Е. Еще раз о дисковидных псалиях Евразийских степей // КСИА. 1980. Вып. 161. С. 8–21.
  • Пряхин А.Д., Беседин В.И. Щитковые (дисковидные) псалии со вставными шипами с территории Восточной Европы // Studia minora facultatis philosophical Universitatis Brunensis. 1992. № 37. С. 51–60.
  • Пряхин А.Д., Беседин В.И. Конская узда периода средней бронзы в Восточноевропейской лесостепи и степи // Российская археология. 1998. № 3. С. 22–35.
  • Ткачев В.В. Погребальные комплексы с щитковыми псалиями в Степном Приуралье // Псалии. Элементы упряжи и конского снаряжения в древности (Археологический альманах. № 15) / Отв. ред. А.Н. Усачук. Донецк: Донецкий обл. краеведч. музей, 2004. С. 7–30.
  • Усачук А.Н. Региональные особенности технологии изготовления щитковых псалиев // Комплексные общества Центральной Евразии в III–I тыс. до н.э.: региональные особенности в свете универсальных моделей. Материалы к конф. Челябинск: ЧелГУ, 1999. С. 154–158.
  • Усачук А.Н. Древнейшие псалии (изготовление и использование). Киев, Донецк: ИА НАНУ, 2013. 304 с.
  • Чечушков И.В. Колесничный комплекс степей Евразии (от Днепра до Иртыша). Дисс. на соиск. … к.и.н. М.: ИА РАН, 2013. 495 с.
  • Чечушков И.В., Епимахов А.В. Колесничный комплекс Урало-Казахстанских степей // Кони, колесницы и колесничие степей Евразии. Коллективная монография / Гл. ред. П.Ф. Кузнецов. Екатеринбург, Самара, Донецк: Рифей, 2010. С. 182–229.
  • Bátora J. Slovensko v staršej dobe bronzovej. Bratislava: KO & KA, 2018. 445 s.
  • Bondár M. Prehistoric wagon models in the Carpathian Basin (3500–1500 BC). Budapest: Archaeolingua, 2012. 143 p.
  • Boroffka N. Bronze- und früheisenzeitliche Geweihtrensenknebel aus Rumänien und ihre Beziehungen. Alte Funde aus dem Museum für Geschichte Aiud, Teil II // Eurasia Antiqua 4. 1998. S. 81–135.
  • David W. Zu den Beziehungen zwischen Donau-Karpatenraum, osteuropäischen Steppengebieten und ägäisch-anatolischem Raum zur Zeit der mykenischen Schachtgräber unter Berücksichtigung neuerer Funde aus Südbayern // The Mediterranean and Central Europe in contacts and confrontations (from the Bronze Age until the End of Antique). Trnava: ANO∆OΣ, 2001. P. 51–80.
  • Grigoriev S.A. The evolution of antler and bone cheekpieces from the Balkan-Carpathian region to Central Kazakhstan: chronology of “chariot” cultures and Mycenaean Greece // Journal of ancient history and archaeology. 2021. № 8.2. P. 148–189.
  • Güneri S. An antler ‘cheek piece’ from Konya Karahöyük, Turkey: some remarks on horse and horse-drawn vehicle // Алтай в кругу евразийских древностей / Отв. ред. А.П. Деревянко, В.И. Молодин. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2016. С. 152–167.
  • Hüttel H.-G. Bronzezeitliche Trensen in Mittel- und Osteuropa.Grundzüge ihrer Entwicklung. Prähistorische Bronzefunde. Abt. XVI, B. 2. München: Beck Verlag, 1981. 209 S.
  • Karo G. Die Schachgräber von Mykenai. München: Bruckmann, 1930. 372 S.
  • Littauer M.A., Crouwel J.H. Wheeled Vehicles and Ridden Animals in the Ancient Near East. Leiden: Brill, 1979. 185 p.
  • Maran J. The Introduction of the Horse-Drawn Light Chariot – Divergent Responses to a Technological Innovation in Societies between the Carpathian Basin and the East Mediterranean // Objects, ideas and travelers: contacts between the Balkans, the Aegean and Western Anatolia during the Bronze and Early Iron Age / Eds. Maran J., Bajenaru R., Ailincai S.-C., Popescu A.-D., Hansen S.I. Bonn: Habelt GmbH, 2020. P. 505–528.
  • Moorey P.R.S. The Emergence of the Light, Horse-Drawn Chariot in the Near-East c. 2000–1500 B.C. // World Archaeology. 1986. № 18(2). P. 196–215.
  • Penner S. Schliemanns Schlachtgräberrund und der Europäische Nordosten. Bonn: Rudolf Habelt, 1998. 240 S.
  • Penner S. Die Wagenscheiben aus Myckene und ihre nordöstlichen Beziehungen // Псалии. Элементы упряжи и конского снаряжения в древности (Археологический альманах. № 15) / Отв. ред. А.Н. Усачук. Донецк: Донецкий обл. краеведч. музей, 2004. С. 62–91.
Скачать pdf
наверх
Поиск
ISSN: 1814-1692 eISSN: 2782-2842 DOI: 10.31833/UAV